un coin d'avers voyageur!

en faisait des fiches, j'ai eu la surprise de trouver un même coin d'avers qui a servi dans deux villes différentes! hein11

la 1ere monnaie est un bronze de Caracalla pour Sebastopolis en Carie, monnaie inédite (c'est même la seule monnaie que je connaisse pour cette ville)
http://provinciales-romaines.fr/sebastopolis-cara-diane.html

la seconde monnaie vient de Tabae, toujours en Carie
http://provinciales-romaines.fr/tabae_caracalla.htm

il n'y a pas vraiment de doutes, les deux avers sortent bien du même coin... hein86

un prêt de coins entre ateliers? un ouvrier monétaire qui a emporté un coin dans le nouvel atelier? mystère... hein69

_________________

Fabuleusement interessant en tous cas. Belle trouvaille Very Happy

_________________
- Diem perdidi
- Tu l'as dit, bouffi !

Visitez ma galerie à http://www.forumancientcoins.com/gallery/index.php?cat=11724

Proconsul Inscrit le : 23 Juin 2007 Messages : 369

C'est très troublant, mais je trouve peut-être 2 petites différences (certainement dues à l'éclairage, à la frappe ou à l'usure..) :

- Le A devant les cheveux du front me semble différent
- Le bas de l'oreille est différent
_________________
Puisse la numismatique être éternelle !!!!

Proconsul Inscrit le : 23 Juin 2007 Messages : 369

_________________
Puisse la numismatique être éternelle !!!!

Consul Age : 24 Inscrit le : 04 Mar 2008 Messages : 167

, moi aussi je trouve un différence, flagrante celle là :
dans la légende, le N : grand sur l'avers de la monnaie du haut et petit sur celle du bas.

Mais c'est vrai que les portraits se ressemblent beaucoup
_________________
Galerie perso

La similitude est réellement frappante mais, commme l'ont déjà rémarqué Chut et Eros, d'après un soigneux exemen on peut voir des petites différences, dont quelques unes pourrait être le résultat du dégat du coin. Mais pour moi, par exemple, le traits supérieurs des T d'Antonino me semblent courbés vers des sens opposés, l'un vers le dessus, l'autre vers le dessous, ça ne pouvant pas être dû au dégat. salut6

_________________

Il serait surrement interessant de trouver d'autre piece, afin de verifier si c'est une usure progressive du coin ou pas ...

pour moi les deux avers sortent du même coin( détails des ptéryges, plis du drapé sur les épaules, lauriers, fibule...) ou alors si ce ne sont pas les mêmes coins,ils sont néanmoins extrêmement proches... donc ils seraient l'oeuvre du même graveur Wink

reste à savoir pourquoi ce graveur à gravé pour deux villes?
l'explication la plus probable est celle ci: vu que ce sont deux émissions assez limitées dans le temps et en quantité, il a dû se déplacer d'une ville à l'autre dans l'année (reste à savoir si des graveurs itinérants sont connus ailleurs?)
salut6

_________________

Pour moi aussi, Le Diablinte, ce sont les memes coins d'avers. L'eclairage et une usure differente du coin peuvent suffire a expliquer les differences, vraiment mineures, observees par nos amis
_________________
- Diem perdidi
- Tu l'as dit, bouffi !

Visitez ma galerie à http://www.forumancientcoins.com/gallery/index.php?cat=11724

les ressemblances l'emportent sur les dissemblances. Je pense donc que ces monnaies sont issues du même coin d'avers. L'idée de monnayeurs itinérants n'a rien d'absurde. On rencontre cela dans d'autres époques (à l'époque mérovingienne par exemple). Le graveur recevait commande d'une émission spéciale par une série de villes proches, il n'avait donc pas besoin de refaire un coin de droit à chaque fois vu que la légende d'avers ne changeait pas.
_________________