Deniers de Potator II

Potator II, que penses-tu de la distinction qui est faite dans le RSC pour la Cohen 25 avec deux variétés supplémentaires 25a et 25b? Je ne les ai jamais rencontrées ou alors je n'ai pas regardé les détails.
_________________

Derniere acquisition, pas des plus fantastiques point de vue de l'etat, mais avec un revers interessant

[img]

[/img]

Elagabalus Denarius, 218-222 AD, Rome.
Obv: IMP ANTONINVS PIVS AVG, laureate, horned, draped and cuirassed bust right.
Rev: SACERD DEI SOLIS ELAGAB, Elagabalus standing right, sacrificing over lighted altar, holding patera and club; in right field, star.
18-20 mm, 2.59 g
RIC IV, Part 2, 131

Il represente donc Elagabal sacrifiant sur un autel allumé
Le lien ci dessous vers la fiche monnaie du site :

http://www.fredericweber.com/collection_frederic_weber/elagabal_sacer_dei_solis_elagab.htm

Et vers le tres interessant article de Michel Prieur sur Elagabal :

http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v13/articles/elagabal.htm
_________________
- Diem perdidi
- Tu l'as dit, bouffi !

Visitez ma galerie à http://www.forumancientcoins.com/gallery/index.php?cat=11724

Proconsul Inscrit le : 25 Aoû 2007 Messages : 514

M'sieur, m'sieur, yen a un qui fait rien qu'à copier !!
_________________
Quelques monnaies parthes
http://www.forumancientcoins.com/gallery/thumbnails.php?album=1548

De rien avec plaisir ! J'aime rendre service, moi ! Very Happy

_________________

Proconsul Inscrit le : 25 Aoû 2007 Messages : 514

A oui !

Belle victoire ! affraid

et quel portrait ! Normal en tant que chef du mouvement ! Laughing

_________________

Je connais évidemment les distainctions entre la 25a et la 25b, il n'y apas de distinction dans le RIC. Ces variétés correspondent aux descriptions du BMC. Pour moi elles n'ont pas lieu d'être, il s'agit d'un seul et même type. Il peut y avoir des décorations sur le bouclier, mais de là à y voir une louve et les jumeaux...
Il en est de même pour la Concorde assise pour l'atelier de Rome: le RIC et le RSC reprennent la possibilité de son existence. Pour moi, ce type n'existe qu'à Laodicée.
Je pense faire prochainement un post sur le monnayage en argent de Plautille en présentant les émissions chronologiquement.
Sinon, que pensez-vous de l'aureus (il est sur le site de Fred) avec IVNO LVCINA? C'est un vrai?
_________________

Effectivement le style est correct et la monnaie est très probablement antique. La coiffure est la dernière portée par Plautille, ce qui date (de mémoire, je n'ai pas d'ouvrages avec moi) la monnaie de fin 203-205
Ce qui me fait douter c'est bien sûr l'unicité, même si ce n'est pas un critère objectif. Ensuite, il y a le fait que ce type n'existe pas pour les autres métaux. Les autres aurei de Plautille se retrouvent aussi en particulier en deniers. Il y a encore le type. Je ne sais pas si ce type avait déjà été employé auparavant ou également après. Si c'est une nouveauté, pourquoi cette insignifiante membre de la famille impériale aurait créée un nouveau type, de même, s'il n'existe pas après, pourquoi un type aussi remarquable n'aurait pas eu de postérité? Enfin, je ne suis pas un spécialiste des alliages, mais je trouve l'or très rouge, un peu comme les Napoléon des années 20 avec le coq au revers.
Voilà quelques hypothèses qui ne demandent qu'à être balayées!
_________________

Si je ne m'abuse, les types avec IVNO LVCINA existent, au moins en bronze pour Faustine Jeune et pour Lucille. Vu la volonté affichée de Septime et surtout de Caracalla d'affirmer leur filiation avec la dynastie Antonine, il paraitrait naturel que les épouses des uns aient des revers copiés des autres.

Pour ce qui est de la couleur de l'or, il faudrait avoir la monnaie en main, une petite variation de couleur par rapport a la réalité étant toujours possible sur une photo. Même si tout le monde peut de tromper, elle sort d'une maison serieuse qui n'a pas du manquer de se poser ces questions.
_________________
- Diem perdidi
- Tu l'as dit, bouffi !

Visitez ma galerie à http://www.forumancientcoins.com/gallery/index.php?cat=11724