Collection : les spécialisations des membres du forum

Proconsul Age : 26 Inscrit le : 16 Mar 2008 Messages : 527

Merci de ta réponse Dedalus

Je suis tout à fait d'accord pour dire que le choix des revers en fonction du numéraire n'est pas innocent. La différence de type en fonction du métal ne commence sans doute pas avec Néron. Quoiqu'on puisse difficilement comparer les types de revers des monnaies de métaux précieux émises par Tibère avec ses bronzes. Les revers de ces derniers sont bien plus variés, mais une telle différence est-elle significative. D'ailleurs j'ignore complètement pourquoi il a fait frapper si peu de types sur deniers et aurei. Pour se différencier du foisonnement des revers d'Auguste ??
Mais si Néron n'inaugure pas cette différence entre les métaux, parmi les Julio-claudien, il est celui chez qui elle est le plus marqué. Il a été immédiatement suivi par Galba, puis par Vitellius, sur les monnaies émises à Rome.

Quant à la qualité esthétique des monnaies d'or tout au long de l'empire, il faudrait demander par exemple à des spécialistes de la période séverienne si la gravure des monnaies d'or est supérieure à celle des deniers, exception faite de quelques chefs d'oeuvres que sont les aurei de Bacchus chez Geta et d'Hercule chez Caracalla. Car pour la seconde partie du troisième siècle, ça paraît évident.

A bientôt salut

_________________
Galerie perso

Proconsul Age : 26 Inscrit le : 16 Mar 2008 Messages : 527

En ce qui me concerne j’ai collectionné durant quelques années les monnaies des différents empereurs, puis je me suis intéressé au monnayage des empereurs gaulois pour finalement choisir l’empereur qui me semblait représenter au mieux mes aspirations numismatiques : l’empereur Valérien.

S’intéresser au règne de Valérien, c’est rencontrer une famille impériale composée de six membres (Valerien, Mariniana, Gallien, Salonina, Valerien II et Salonin)… c’est découvrir six ateliers monétaires différents (Rome, Viminacium, Cologne, Samosate, Antioche, Milan)…une multitude de portraits et de légendes variées …de revers historiés qui permettent de suivre les évènements tant ceux concernant la famille impériale que les déplacements impériaux et les campagnes s’y rapportant…c’est voyager en Gaule, en Germanie, le long du Danube, en Orient… c’est ainsi suivre les différentes campagnes des empereurs et des césars… celles de Gallien face aux invasions germaniques des alamans et des francs à travers la Gaule, des Goths en Pannonie et des Juthunges en Rhétie…c’est s’émerveiller à l’étude des trésors monétaires et à la découverte des vestiges archéologiques de l’époque…c’est revivre les expéditions de Valérien face aux incursions Perses de Sapor en Orient… c’est également méditer sur les persécutions des chrétiens et leurs conséquences… et enfin c'est s’interroger sur une période clé de l’affaiblissement monétaire au III è siècle, chute quantitative, pondérale et métallique de l’or monnayé, dégradation importante du titre et du poids de l’antoninianus, disparition du monnayage de bronze…bref c’est en ce qui me concerne une histoire d’amour de plus de 30 ans qui m'a permis de collectionner environ 500 monnaies et une multitude de documents concernant cette époque…en espérant un jour publier un livre sur ce monnayage...

les amis. Intéréssante discussion, et très provocative pour qu'on ne souhait pas y participer. Je vais donc y mettre aussi ma modeste cuillère. Naturellement, on ne peut pas généraliser sur la différence de qualité entre les gravures des monnaies romaines selon le métal. Il y a quantité de bronzes et d'autres métaux moins nobles qui ont une qualité de gravure exceptionnelle, comme quelques exemples présentés ou référés plus haut. En tout cas, je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'en général les aurei sont plus soignés, mais je ne pense pas que cette supériorité esthétique soit due seulement à une plus grande habilité du graveur - ce qui est aussi possible -, mais surtout à la plus grande malléabilité de l'or en comparaison avec les autres métaux, ce qui éxigerait moins de force au moment de la frappe et, conséquemment, un achèvement plus délicat, permettant la réproduction de détails plus fins. Ça vaut dire qu'avec un même coin le résultat serait différent selon la résistence du métal. D'ailleurs, je présume que le fait que certainement la quantité des aurei frappés était toujours plus petite que celles des autres métaux, allié a la moindre résistence de l'or, fairait que le dégât des coins fusse moins pronnoncé. D'autre côté, sa circulation très limitée contribuerait d'avantage à une moindre usure des monnaies, lesquelles sont arrivés jusqu'à nos jours en meilleur état de conservation, parce qu'elles étaient thésaurisées. Wink

_________________

Mon axe majeur, les pièces où l'on voit un serpent

ou des

mais aussi :
- les deniers de la Républiques qui m'ont tapé dans l'oeil hopital

- les monnaies grecques et italiques d'Italie du Sud et notamment les monnayages des mercenaires, surtout les Mamertins pour l'instant
- les pièces avec triscèle (timide début... à confirmer)
- les provinciales qui m'ont tapé dans l'oeil
On appelle ça s'éparpiller Wink

_________________

,
comme tu t'es spécialisé dans le règne de Valerien, pourrais-tu me dire à quelle occasion a pu être frappé la monnaie suivante:

elle est plutôt rare , je pense car je n'en ai pas vu en vente....

IMP C P LIC VALERIANVS PF AVG
Buste cuirassé, drapé et radié à droite

R/ RELIGIO AVGG / Q dans le champ
Diane debout à gauche, sortant une flèche de son carquois et tenant un arc.

21 mm -- 2,82 g
RIC.115, Cohen.177

salut7

[/quote]

Quand je parlais de revers historiques en voici une parfaite illustration avec cet antoninien de Valérien frappé à Rome lors de l’avant dernière émission de 259, émission qui voit l’apparition des lettres d’officine. Cette monnaie se rapporte évidemment à la persécution des
chrétiens, notamment à l'édit de persécution de 258 contre les "mali homines" . RELIGIO doit bien ici être compris comme un besoin urgent d’accomplir des actes cultuels réservés aux dieux de l’Empire face au danger de ceux qui refusent de les reconnaître, et bien évidemment également comme le besoin de se prémunir face aux nouvelles invasions
germaniques.

Cet antoninien est effectivement assez rare. J’en ai recensé une vingtaine d’exemplaires portant la marque d’officine (Q) à gauche, et seulement 5 avec la marque à droite. Il existe également quelques rares exemplaires au buste de Valérien drapé et cuirassé de dos dont je ne connais qu’un seul exemplaire avec la marque à droite et deux avec la marque à gauche.
Ce revers se poursuivra lors de la dernière émission à la légende Imp Valerianus Avg salut4

COS II Age : 56 Inscrit le : 23 Mai 2008 Messages : 435

COS II Age : 56 Inscrit le : 23 Mai 2008 Messages : 435

Ah la la...Tu nous a mis en haleine FRED Laughing

"Quelques sesterces sont également particulièrement soignés. C'est le cas de sesterces d'Hadrien dont un coin d'avers est considéré comme un des summum de l'art du portrait monétaire, malheureusement, on ne connais qu'une dizaine de sesterces issus de ce coin d'avers très recherché, et je n'ai pas d'illustration à vous montrer, mais croyez-moi sur parole ce portrait est une merveille bien suppérieure encore aux portraits des aurei de la même époque."

Ne s'agirait-il pas de celui là ???

non, ce que tu montre est un médaillion, le sesterce dont je parle est hyper classique, mais d'une finesse fabuleuse.
_________________

Age : 20 Inscrit le : 21 Juil 2008 Messages : 5

Bonjour à tous !
Je me suis spécialisé dans les monnaies antiques (romaines, mais également grecques) représentant un animal : louve, chien, cheval, paon, éléphant, serpent, sanglier, aigle...
L'arche de Noé ne demande qu'à s'agrandir !
A très vite,
Mathéo

J'ai hâte de voir tes pièces, Mathéo Wink

en particulier avec serpent

A plus tard.
_________________