Les monnaies frauduleuses de l'atelier de Rome (fin IIIe s)

Un certain nombre d'imitations radiées de bon style, mais de poids et de diamètres réduits sont attribués à l'atelier de Rome. Les monétaires de l'atelier officiel semblent avoir travaillé à leur compte pour une partie de la production. Ces monnaies frauduleuses émises pour le comptes des monétaires sont nommées "poor fabric" par les anglophones.

C'est sous le Règne de Gallien que se développent à partir de 263 ces émissions frauduleuse au sein de l'atelier officiel.

Ci-dessous, vous pouvez voir à la même échelle une de ces "contrefaçon" et une monnaie officielle classique de la même émission de l'atelier de Rome sous le règne de Gallien :



Claude II tenta de reprendre les choses en main en fermant l'atelier de la capitale dès le début de 270 et en transférant une partie des graveurs à Milan.

A la mort de Claude, l'atelier romain semble ouvrir à nouveau et s'en donner à coeur joie en fabriquant des quantités astronomiques de monnaies frauduleuse au nom de DIVO CLAUDIO.

Aurelien tente d'y mette bon ordre en entreprenant une véritable guerre contre les ouvriers monétaires. Aurélien ferma temporairement l'atelier de Rome, en 271 et ne le ré ouvrit que vers 273.

Comparons également deux monnaies du monnayage de consécration de Claude II, l'une émise probablement à Rome au sommet de la fraude, et l'autre à Siscia, un atelier non touché par cette crise monétaire :

Super intéressant.

" Après la révolte du Mont Caelius de Rome en 271, les monétaires de la ville (de Rome) perdirent leur statut de monétaires officiels. Ils continuèrent néanmoins à frapper monnaie, sans doute en Italie du Nord, devenant ainsi de simples faux monnayeurs." (catalogue de vente ROME XIII de la CGB, page 33)

Même catalogue page 8 (va falloir qu'on me paie le recopiage )

III. Imitations italiennes.

" Les très nombreuses "imitations" des DIVO CLAVDIO trouvèrent récemment une intéressante explication (S.Estiot, La Vénéra, II.1 p.22 sq ; Troussey p.196 sq.). Les monétaires de l'atelier de Rome avaient pris l'habitude, depuis le règne de Gallien, de frapper des monnaies trop légères et de mauvaise qualité par rapport au poids officiel. En 271, l'empereur Aurélien décida d'en finir avec les fraudes des monétaires et ferma l'atelier de Rome. Il s'en suit la célèbre révolte des monétaires qui fit de nombreuses victimes.
Les monétaires de Rome, destitués de leur droit de battre la monnaie officielle, devinrent alors de simples faux-monnayeurs. Ils frappèrent, sans doute en Italie du Nord, d'immenses quantités de petites monnaies au type DIVO CLAVDIO avec les deux revers (aigle et autel). Ce type, qui honore la mémoire de Claude II, fut probablement choisi car il s'agit des dernières monnaies qu'ils produisirent à Rome qui ne représentent pas Aurélien, cet empereur qu'ils devaient haïr pour les avoir déchu de leurs droits.
Pour certaines monnaies, il est difficile de savoir s'il faut les classer parmis les monnaies frappées à Rome avant la révolte de 271, ou parmi les imitations italiennes, ces deux sortes de monnaies étant l'oeuvre des mêmes graveurs. Le poids moyen et le diamètre sont généralement inférieurs sur les imitations ; la gravure est aussi moins soignée et la fabrique de plus mauvaise qualité.
Il est difficile de savoir en quelle année se termina la frappe de ces imitations. Cependant, il est très probable qu'elle s'est poursuivie même après la mort d'Aurélien en 275, peut être même jusqu'à la réforme de Dioclétien.
Ces imitations circulèrent largement en occident, notamment en Gaule où les faussaires locaux s'empressèrent de les recopier. Les imitations gauloises sont parfois difficiles à distinguer des imitations italiennes, mais leur style les rapproche plus des minimi gaulois qui copient les types du monnayage de Tétricus."

:salut6:

Joli complément d'informations.

Fred est-ce que mon antoninien de Claude est aussi une imitation ? Parce que le style ressemble à la 2ème monnaie que tu as présenté ci-dessus... :yeux1:

non c'est une officielle

Ok, merci de ta réponse !

Fred a écrit:

non c'est une officielle

A quoi est ce qu'on peut déterminer celà dans ce cas?

le style, le poids le diamètre

voiçi qques petites monnaies pas en trés bon état,mais qui ressemble a des imitations.si elles ne sont pas a leurs places je m en excuse.