Denier de Vespasien, authentique?

bonjour à tout le monde,

il semblerait que les faux des monnaies du Ier siècle soient de plus en plus dangereux.

Vu le prix avantageux auquel j'ai touché ce Vespasien, j'aimerais entendre votre avis sur l'authenticité.

Elle m'a l'air bonne

poids : 2,93 gr






























merci

perso , je n'aime pas le revers , je trouve le flan tres plat , avis perso , ...

La monnaie à l'air d'avoir été frappée et non coulée mais j'attends l'avis des plus experts que moi

J'aime pas trop non plus...

Pour moi aux premiers abords, denier authentique, trop nettoyé d'où l'aspect cratérisé du métal... sur le coin, le O de PON MAX devait être bouché.

Meme avis

Si le denier est un faux moderne, c'est assez inquiétant pour les passionnés amateurs comme moi

Déjà faudrait-il est sûr qu'il s'agit d'un faux... sur quel(s) critère(s) vous basez vous pour le classifier comme tel?

, je trouve le flan du rever tres plat pour moi ...

je peux faire d'autres photos, si ça peut aider

lettrage qui est de mauvaise style à l'avers "P" rempli "boules" autour do O....

et puis ça du coup:

http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=search&cat=0&pos=4

Je ne le sens pas trop.

dans le doute abstiens-toi

3 autres photos du revers

la tranche surtout

je peux plus m'abstenir, elle est déjà chez moi


J'attends encore quelques avis et ensuite si le doute est encore là je vais la rendre.

byzancia a écrit:

lettrage qui est de mauvaise style à l'avers "P" rempli "boules" autour do O....

et puis ça du coup:

http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=search&cat=0&pos=4

Je pense que tu voulais parler de celle-ci (ton lien ne marche pas) :
http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?pos=-3227

Ils semblent issus des mêmes coins. Donc les 2 deniers seraient des faux.

Le doute n'est donc plus permis, il faut la rendre

Merci encore les amis

pour les mêmes raisons que les autres, je ne la sens pas non plus. désolé

Citation :

="... sur quel(s) critère(s) vous basez vous pour le classifier comme tel?

je suis d'accord avec toi , il faudrait expliquer pourquoi elles semblent fausses ...

de cette façon , les explications données pour identifier une fausse monnaie sérieuse pourra servir pour des prochaines identifications de ces drouilles

Pour moi :
1 - le style des lettres qui ne colle pas. difficile a expliquer, mais quand tu en a vu 20 000 ça commence à te parler
2 - le flanc très plat effectivement et constellé de petites bulles
3 - même si ce n'est pas une garantie a 100%, le fait que l'identique soit present dans les fake reports de FAC ou Forgery network est pour moi rédhibitoire.

Je rappelle (pour Byz et les autres) que quand vous mettez un lien vers une monnaie de FAC il faut prendre le lien qui est dans la description SOUS la photo, pas le lien qui est dans le bandeau supérieur de votre écran. Ce dernier est un lien relatif (c'est a dire qu'il correspond a l'ordre de la photo dans la galerie. Il suffit qu'une photo soit ajoutée ou retirée pour que son rang change (Il y a 59 000 photos dans la galerie de FAC, plus d'une centaine est ajoutée ou retirée chaque jour, donc l'ordre change sans arrêt).

voila c'etait celle ci que je voulais montrer

Encore mieux

Potator II a écrit:

Encore mieux

malheureusement pas pour Simo! en espèrant qu'il puisse la retourner!