Dioclétien -- Quinaire

Salut à tous,

je n'ai rien posté depuis un moment

Voici donc le dernier rentré: un Quinaire de Dioclétien



Quinaire. Rome, 285.
DIOCLET - I - ANVS AVG
Bustes accolés à gauche de Dioclétien tenant la lance et le bouclier et de Jupiter.
R/: IOVI C - ON - SERVAT
Jupiter nu debout à gauche ; le manteau déployé derrière lui, tenant un foudre et un sceptre ; à ses pieds, un aigle.

C : /. RIC 192. 2,48 g.

Poids élevé

même coin d'avers que :

http://www.acsearch.info/record.html?id=383986

Pour un rentrée, c'est une rentrée fracassante !!! Magnifique module Guy !

Et superbe en plus , pour ce module ....!!!!

Absolument remarquable Une belle prise qui ravirait assurément chacun d'entre nous

Fantastique,les deux bustes!!!!
à quelle prix tu peux vendre

Houlala qu'elle sompteuse rentrée! Magnifique!!

Victorioso Semper a écrit:

Fantastique,les deux bustes!!!!
à quelle prix tu peux vendre

Il peut vendre les bustes à l'unité , pour réduire le prix......!!!!

300€ le buste c'est pas si mal

MAGNIFIQUE

une entrée majeure

Exemplaire non répertorié dans le King pour l'association droit / revers.

Effectivement même coin de droit que le lien + King : 2(a) Londres (1,76 g.) et 2(b) Paris (1,69 g.) atelier de Ticinum, 285-286.

Pour le revers, même coin de revers que 2B (a) (Paris, BN n° 13307 ; 1,70 g) pour un buste consulaire à g. de Dioclétien au droit, début 287.

L'attribution à Rome est à débattre :

King pense que "le revers IOVI CONSERVAT est à dater de début 287 et qu'il ne faut pas le relier aux antoniniens IOVI CONSERVAT de Ticinum ou de Lyon (il n'y a pas d'aigle à g. aux pieds de Jupiter). Par conséquent l'attribution à Ticinum de ce quinaire n'est absolument pas certaine". Je pense qu'elle va chercher la petite bête un peu loin.

Avec l'exemplaire de Crispus associant le droit de Ticinum et le revers supposé l'être, je pense qu'il faut définitivement attribuer ce quinaire à l'atelier de Ticinum, vers début 287 en réemployant le coin de droit de 285-286.

Belle rareté, avec une belle iconographie.

Quelle entrée ! ! !

...graver deux bustes sur un si petit module ya que les romains pour faire ça ...

Dedalus a écrit:

Effectivement même coin de droit que le lien + King : 2(a) Londres (1,76 g.) et 2(b) Paris (1,69 g.) atelier de Ticinum, 285-286.

I think I see a different obverse die, with laureate Jupiter not radiate Sol as the second bust behind Diocletian, and with the legend divided
DIOCLET - I - ANVS for Jupiter, but
DIOCL - E - TIANVS for Sol.

A wonderful coin!

Superbe entrée

merci de la partager avec nous

curtislclay a écrit:

Dedalus a écrit:

Effectivement même coin de droit que le lien + King : 2(a) Londres (1,76 g.) et 2(b) Paris (1,69 g.) atelier de Ticinum, 285-286.

I think I see a different obverse die, with laureate Jupiter not radiate Sol as the second bust behind Diocletian, and with the legend divided
DIOCLET - I - ANVS for Jupiter, but
DIOCL - E - TIANVS for Sol.

A wonderful coin!

You are right Curtis, It is my mistake it's Jupiter and not Sol.

I see that the linked NAC coin from the same obverse die noted above by Crispus is correctly described as showing Jupiter not Sol.

A mettre donc en relation logique avec la prétendue ascendance iovienne de Diocletien....

BRUTUS a écrit:

A mettre donc en relation logique avec la prétendue ascendance iovienne de Diocletien....

Jovienne Brutus, pas iovienne, sinon c'est mon ascendance !

exact Christophe , mais ce serait plutôt alors ta descendance. ?..!!

Mais je te verrai bien en héritier et maitre du palais de Split.....!!