Nouvelle rentrée probusienne

Merci de me corriger si j'ai fais une erreur d'identification

Avers :VIRTVS PROBI A-VG
Revers : ERCVL-I - PACIF//SXXT
Poids : 3,5 gr
Diamètre : 23 mm
Atelier : Ticinium
3e émission  - +277
RIC.376 ?
Bastien ?
HO ?
Je demande un avis concernant le buste et le type de bouclier dont je n'ai pas trouvé d'exemplaires    
Seul exemplaire que j'ai pu voir avec ce type de bouclier mais sur une monnaie au revers SOLI INVICTO (Serdica)

Il s'agit d'un buste militaire au parma, petit bouclier circulaire porté par les soldats appartenant à la cavalerie   

Voici, à titre de comparaison, ceux figurant dans ma collection :



RIC 747 pour Siscia, 7ème émission (280), 7ème officine



RIC 878 pour Serdica, 4ème émission (280), 3ème officine

Toutes mes félicitations pour cette belle trouvaille qui, sauf erreur de ma part, est absente du HO  

   

Merci BRUTUS
et PROBUS53 pour ce complément d'info
Oui c'est bien ce qu'il me semblait (pas représenté dans la codification des bustes monétaires (p.76-77 de l'ouvrage " Le règne de l'Empereur PROBUS" et avec ce revers
La monnaie me parait bonne à priori  
IOVI confirmera je pense

KRIKRI58 a écrit:

Oui c'est bien ce qu'il me semblait (pas représenté dans la codification des bustes monétaires (p.76-77 de l'ouvrage " Le règne de l'Empereur PROBUS" et avec ce revers

Ce qui prouve une nouvelle fois la richesse du monnayage de Probus   

Oui c'est un peu pour cela que je me suis recentré sur cet empereur
Ça répond en partie à SERGIUS il me semble sur sa question précédente : "Mais qu'à donc cet empereur de si particulier "  

  

C'est bien pour la mémoire de Probus, un peu moins pour le portefeuille car il y a de la concurrence désormais sur le marché tellement "notre" empereur a la cote   

Oui les prix grimpent, je m'en aperçois chaque jour   
Devrions-nous rester silencieux et ne communiquer qu'entre nous (par messages codés )  

Le buste sur cette monnaie est considéré comme un buste E1. C'est pourquoi il n'est pas illustré dans la codification avec un parma mais par une représentation plus largement rencontrée c'est à dire avec un grand bouclier. Par contre, j'évoque ce style de bouclier parma ou clipeus page 43 dans le paragraphe sur "la forme du bouclier" ou il y a un exemple en photo.   
Belle monnaie. Citée dans le tableau mais pas illustrée  

 IOVI
Tu me confirmes qu'avec ce revers et ce type de buste au bouclier parma ,elle semble inédite ou as-tu connaissance d'autres exemplaires ?

Non car répertorié mais on ne fait pas la différence entre un buste E1 avec un grand ou un petit bouclier. les exemplaires avec clipeus sont plus rare qu'avec un bouclier de grande taille.   

Afin de mettre à jour ma base de donnée , nouvelle rentrée récente (CGB) . L'aurélianus est identifié par CGB comme étant RIC.478
Avers : IM-P C PROBVS P F AVG
Revers : CONCO-RD - MILIT/ E|-// PXXI
Diamètre : 22 mm
Poids : 3,31 gr
Atelier :Ticinium
Emission : ?
Officine : 1

Sur l'excellent ouvrage "LE règne de PROBUS" il est identifié RIC.532 - HO 139 ?
Merci pour votre aide

Une lyonnaise avec revers SPES AVG
Avers : IMP C PROBVS.P.F.AVG
Revers:SPES AVG//C//-//-
Diamètre : 22,6 mm
Poids : 4,94 gr
RIC.127 , 128 ?
Bastien ?
Emission : 9
Officine : 1
Rareté : C ou R1 ?

Nouvelle rentrée probusienne du jour (pas encore reçu)
J'aurai besoin d'une confirmation pour l'identification , merci d'avance aux nombreux probusiens   
Avers : IMP CM AVR PROBVS AVG
Revers : SOLI INVICTO KAB
Poids : non communiqué
Diamètre : non communiqué
Atelier :SERDICA
Rareté : R1
RIC. 862
HO 583
BASTIEN : ?
Selon l'ouvrage que nous ne citerons plus :
Buste de type ? (pas trouvé exactement ?) je dirais E1
Type B ( Sol dans un quadrige de face, levant main droite et tenant un fouet et un globe)
Titulatures et légendes  :B
Emission : 4
Officine : ?

C'est bien la RIC 862. Dans le HO, elle est présente dans le tableau pour Serdica. Effectivement c'est un buste E1 classique. Celui reproduit HO 583 est classé R1 car il varie par un clipeus (petit bouclier). La tienne est un classique buste E1 (C) issu de la 2e officine de la 4e emission de Serdica de 280/281.    Belle monnaie

probus53 a écrit:

C'est bien pour la mémoire de Probus, un peu moins pour le portefeuille car il y a de la concurrence désormais sur le marché tellement "notre" empereur a la cote   

C'est ben vrai çà!!    

IOVI a écrit:

C'est bien la RIC 862. Dans le HO, elle est présente dans le tableau pour Serdica. Effectivement c'est un buste E1 classique. Celui reproduit HO 583 est classé R1 car il varie par un clipeus (petit bouclier). La tienne est un classique buste E1 (C) issu de la 2e officine de la 4e emission de Serdica de 280/281.    Belle monnaie

  Merci IOVI pour ce complément d'information
Elle se place modestement en 53e position dans ma collection probusienne

   

KRIKRI58 a écrit:

Merci de me corriger si j'ai fais une erreur d'identification

Avers :VIRTVS PROBI A-VG
Revers : ERCVL-I - PACIF//SXXT
Poids : 3,5 gr
Diamètre : 23 mm
Atelier : Ticinium
3e émission  - +277
RIC.376 ?
Bastien ?
HO ?
Je demande un avis concernant le buste et le type de bouclier dont je n'ai pas trouvé d'exemplaires    
Seul exemplaire que j'ai pu voir avec ce type de bouclier mais sur une monnaie au revers SOLI INVICTO (Serdica)

Dans ce type de buste décrit comme -E1- (classification Bastien), les bustes à parma - petit bouclier rond - sont beaucoup moins fréquents que les bustes à bouclier ovale, vu au 1/3 supérieur.
Pour ce type VIRTVS PROBI AVG -E1-, ERCVLI PACIF //SXXT, je connais 7 ex. avec buste à parma contre 40+ pour bouclier "classique" ovale. Votre exemplaire est de la même paire de coins qu'un ex. à Vienne, en médiocre état de conservation, dont voici les photos :




Et voici ci-dessous, toujours du même type, un ex. à l'avers en bon état où se distingue l'ornementation centrale du parma.
S. Estiot

Un grand merci à vous pour ces informations complémentaires