L'empire des Gaules

Bonsoir à tous,

Ce petit message pour connaître votre avis, je rentre en master en histoire antique en septembre et mon sujet va avoir pour thème l'Empire des Gaules mais il faudrait que je recentre le sujet afin qu'il soit plus précis. L'étude numismatique de la période sera envisagé.
Auriez-vous des idées ?

Je serais dans la même position que toi je partirais de ma région d'origine. Je regarderais les différents peuples qui ont vécus dans les parages, je prendrais ensuite celui qui a les plus belles monnaies à mon goût. Je vérifierais tous les musées de ma région qui pourrait en cas de panne général me données des idées de piste et me sortir je regarderais du coté des Médailliers.

Prends contact en MP avec notre ami et grand spécialiste, Pyl. Il saura sans aucun doute orienter tes recherches sur cette période passionnante qui a vu les Gaules faire sécession avec Rome entre 260 et 274 ap. JC   

Merci pour vos réponses, je ne vais pas manquer de contacter PYL

savaticra a écrit:

Je serais dans la même position que toi je partirais de ma région d'origine. Je regarderais les différents peuples qui ont vécus dans les parages, je prendrais ensuite celui qui a les plus belles monnaies à mon goût. Je vérifierais tous les musées de ma région qui pourrait en cas de panne général me données des idées de piste et me sortir je regarderais du coté des Médailliers.

    
Désolé je sais pas pourquoi je pensé aux celtes en écrivant ma réponse  

Empire des Gaules donc,
J'ai une petite préférence pour Postume au niveau des monnaies, peut être aussi parce qu'il me semble que c'est lui qui a également le plus long règne de cette période.
On peut aussi ce dire qu'il est justement temps de mettre en "valeur" Marius le petit forgeron qui deviendra empereur en tuant Postume, il a été au pouvoir que quelque mois.

Sinon pour faire ton choix tu peux toujours acheter :
http://www.ebay.fr/itm/LEmpire-Gaulois-Les-antoniniens-260-274-apres-J-C-/131007370877?pt=RF_GW_monnaie_accessoiresnumismatiques&hash=item1e80a5d67d

L'étude du monnayage de Domitianus II ne devrait pas être trop fatigant!

...deux sites intéressants

http://medg.forumactif.org/forum

http://www.gallic-empire.com/tetricusantcomplete.htm

Un sujet peu étudié concernant l'Empire des Gaules est l'épigraphie.
-les bornes milliaires
-l'autel Augsbourg
-les épitaphes
...

http://www.forumancientcoins.com/lateromancoinage/consul.html

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/crai_0065-0536_1994_num_138_2_15373

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_bornes_milliaires_de_France_prot%C3%A9g%C3%A9es_aux_monuments_historiques

http://voiesromaines35.e-monsite.com/pages/role-et-destination-des-bornes-milliaires.html

http://voiesromaines35.e-monsite.com/pages/les-bornes-milliaires-de-l-ille-et-vilaine.html

https://www.forumfw.com/t9250-epigraphie

Les fausses gravures de Nerac
http://jfbradu.free.fr/mosaiques/germigny/decouvertes/chretin/00chretin.htm

Certainement qu'en Belgique et en Allemagne (Royaume-Uni aussi ?) il doit exister d'autres traces concrètes
Après la chute de l'Empire des Gaules, les dédicaces sur les bâtiments publiques ont été martelés,ce qui explique la faible quantité qui nous soit parvenu,
les gravas ont été conservé pour faire des remblais pour construire des murs, de fortifications ( c'est le cas des bornes milliaires de Rennes)

Les textes antiques concernant les règnes de Postume et de ses successeurs sont apocryphes. je fais référence à l'Histoire Auguste.

Mais il y a aussi les discours d'Eumène d'Autun, sous Constance Ier Chlore, qui font références au saccage de la ville universitaire par les troupes de Victorin (il jette la faute sur les auxiliaires Bataves ... je pense que les légionnaires ont leur part de responsabilité, certains doivent certainement être toujours en vie à l'époque d'Eumène)

Méfiance aux écrits de Bouvier- Ajam, il surestime l'importance des bagaudes.

Par contre les écrits de Jean Lafaurie, Pierre Bastien, Dominique Hollard et Daniel Gricourt sont les plus pointues sur le sujet

https://www.forumfw.com/t3634-l-empire-des-gaules-postume-lelien-marius-victorin-tetricus

Merci à vous pour vos réponses. PYL, au sujet de Bouvier-Ajam je ne me suis même pas donner la peine de lire son ouvrage car il me parait un peu trop touche à tout. Connaissez-vous l'ouvrage de DRINKWATER en anglais: The Gallic Empire. Separatism and continuity in the North-Western Provinces of the roman Empire ?

Je ne l'ai pas lu, mais il est souvent cité
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/numi_0484-8942_1990_num_6_32_2032_t1_0308_0000_2

Merci pour ton aide PYL, d'autres idées sont bien sûr les bienvenues !

Une période bien obscure où cohabitent difficilement des monnaies de Gallien et Postume...mais aussi des Claude II avec des Victorinus et Tétricus.

A noter : les monnaies de Postume sont de bien meilleur titre que les monnaies de Gallien.
Le % d'argent dans les monnaies est un bon indice de la santé de l'empire.

Sous Claude II, il y a équilibre voire inversion du phénomène. L'Empire romain rattrape son retard.

Je me pose une question : Pourquoi l'Empire Gaulois frappe-t-il des imitations de monnaies de Claude II ?
La raison est peut-être que les monnaies de Claude II étaient plus appréciées pour leur titre en argent légèrement plus intéressant. Si quelqu'un a une autre explication, je suis preneur !

Bonjour Jekos, à mon avis c'est bien pour cela qu'ils frappent des imitations.