ACR Auction 12

quelques beautés de la prochaine vente Art Coins Roma Auction 12:




Augustus (27 BC - AD 14), Aureus, Uncertain (Eastern ?) mint, after 27 BC, AV (g 7,89 mm 19 h 12), CAESAR, bare head r., Rv. AVGVSTVS, heifer slowly pacing l. RIC 538 C 26 Calicò 168 Bahrfeldt 137/6 (same dies) BN pg. 157 (dD/R5) cf. Kent & Hirmer 127 (same reverse die).Extremely rare, portrait of high artistic merit, extremely fine.Probably the type of the reverse with the heifer is inspired by one of the bronze statues sculpted by Myron in the fifth century B.C. and that, after the victory of Augustus at Actium, were requisitioned from Athens and sent to Rome by Octavian to decorate an altar, dedicated in 28 BC, in his temple of Apollo on the Palatine. So Propertius in the second book of his Elegies ".... around the altar, there were four oxen carved by Myron, a work of art, which seemed alive." On some coins of Vespasian there is represented the same reverse with the heifer, and in fact the Flavian emperor used statues of Myron to decorate his new temple, dedicated to Pax and completed in 74 AD.





Gaius, called Caligula (37-41), Sestertius, Rome, AD 37-38, AE (g 27,88 mm 37 h 6), C CAESAR AVG GERMANICVS P M TR POT, Pietas veiled seated l., holding patera and resting elbow on figure of Spes in ex. PIETAS, Rv. DIVO - AVG, Caligula, togate and veiled, standing l. in front of hexastyle temple surmounted by quadriga. He sacrifices out of patera over garlanded altar on l., attendant leads bull to altar on r., a second attendant holds patera in field, S - C. RIC 36 C 9.Exceptionally detailed obverse, large flan, green patina, good extremely fine.




Drusus Maior (Claudius, 41-54), Sestertius, Rome, AD 50-54, AE (g 27,94 mm 35 h 5), NERO CLAVDIVS DRVSVS GERMANICVS IMP, bare head l., Rv. TI CLAVDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP P P, Claudius togate, seated l. on curule chair and holding branch around, miscellaneous weapons and armors below, S C. RIC 109 C 8.Bolt portrait, brownish patina, good extremely fine.The sestertius is, for the representation on the obverse, commemorating Drusus Major, Claudius’ father, while on the reverse is the representation of the emperor sitting around weapons that allude to his military successes and his expansionist policy. The coin is dated to the last years of his reign 50-54 AD, for the presence of PP on the reverse. The sella curulis on which is sitting the emperor is symbol of the judicial power, that he practised carefully, weapons are probably refered to his most important conquest, that of Britannia, while the branch is symbol of victory, but also peace.






Crispus Caesar (317-326), Follis, Aquileia, AD 321, AE (g 2,55 mm 19 h 5), CRISPVS NOB CAES, laureate and cuirassed bust l., holding shield and horse by bridle, Rv. [CAESARVM NOSTR]O[RVM], around laurel wreath enclosing VOT / X below, [°]AQ[P]°. RIC 98.

Galba (68-69), Dupondius, Rome, late summer AD 68, AE (g 15,13 mm 30 h 6), IMP SER GALBA CAES AVG TR P, laureate head r., Rv. PA - X AV - GVST, Pax standing l., holding branch and cornucopiae in field, S - C. RIC 370 C 155.Rare, bolt portrait, grey patina, extremely fine.

Vespasian (69-79), Aureus, Rome, AD 72-73, AV (g 6,76 mm 20 h 6), IMP CAES VESP AVG P M COS IIII, laureate head r., Rv. NEP - RED, Neptune standing l., foot on globe, holding sceptre and acrostolium. RIC I 46 = II 358 C 273 Calicò 654.Good extremely fine / extremely fine.





Trajan (98-117), Sestertius, Rome, AD 103-111, AE (g 24,14 mm 33 h 6), IMP CAES NERVAE TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS V P P, laureate bust r., drapery on l. shoulder, Rv. S P Q R OPTIMO PRINCIPI, single­span bridge across river Danubius, arched tower at either end below bridge, a boat below, S C. RIC 569 C 542.Brownish patina, about extremely fine.

Plotina (Trajan, 98-117), Denarius, Rome, AD 112-115, AR (g 3,16 mm 20 h 8), Plotina (Trajan, 98-117), Aureus, Rome, AD 112-115, AV, (g 7,00, mm 20, h 6). PLOTINA AVG - IMP TRAIANI, diademed and draped bust r., hair in long tail at back, Rv. CAES AVG GERM[A] DAC COS VI P P, Vesta seated l., holding palladium and sceptre. RIC 730 C 2 Calicó 1146.Very rare, minor scratches on reverse, anyway in exceptional condition for this issue an attractive portrait struck in high relief, old cabinet tone: extremely fine.Ex Numismatica Ars Classica 41, lot 74.

Lucius Verus (161-169), Aureus, Rome, AD 163-164, AV (g 7,33 mm 19 h 5), L VERVS AVG - ARMENIACVS, bare head r., Rv. TR P IIII IMP II COS II, Victory standing r., placing on a palm-tree a shield inscribed VIC / AVG. RIC 522 C 248 Calicò 2174.Fine portrait, high relief, good extremely fine.

Commodus (177-192), Medallion, Rome, AD 189-190, AE (g 59,06 mm 40 h 12), IMP COMMODVS AVG PIVS FELIX, laureate, draped and cuirassed bust r., Rv. P - M TR P XV IMP - VIII, emperor on triumphal quadriga l. in ex. COS VI P P. Gnecchi II, p. 63, n. 104, tav. 85, nn. 2-3 C 558.Very rare, good very fine - about extremely fine.Ex Gutekunst Collection (Jacob Hirsch 31, 1912, lot 1460) Vierordt Collection (J. Schulman 1923, lot 1745) Leo Benz I Collection (Lanz 94, 1999, lot 673).

c'est quoi ce truc??







Carinus (283-285), Quinarius, Ticinum (?), c. AD 284, AE (g 1,88 mm 14 h 7), IMP CARINVS AVG, helmeted, laureate and cuirassed bust l., holding shield and horse by bridle, Rv. VICTO - RIA AVGG, Victory on globe l., holding wreath. RIC - C -.Extremely rare, apparently unpublished, dark patina with traces of silvering, good extremely fine.Marcus Aurelius Carinus, son of the Emperor Carus, he became, with his brother Numerian, before Caesar and then Augustus of the western part, until, Numerian died, he was only Augustus of the Empire. He fought in Germany and in Britain, defeated the general Julian, who had rebelled in the province of Pannonia, but was unable to defeat the other usurper of the East, Diocletian, who instead won the decisive battle at Viminacium, in Moesia. The battle of the river Margus ended with the defeat and death of Carinus and with the rise to power of the new emperor Diocletian.

et bien ca va faire mal a plus d'un porte feuille^^

simo75 a écrit:

Commodus (177-192), Medallion, Rome, AD 189-190, AE (g 59,06 mm 40 h 12), IMP COMMODVS AVG PIVS FELIX, laureate, draped and cuirassed bust r., Rv. P - M TR P XV IMP - VIII, emperor on triumphal quadriga l. in ex. COS VI P P. Gnecchi II, p. 63, n. 104, tav. 85, nn. 2-3 C 558.Very rare, good very fine - about extremely fine.Ex Gutekunst Collection (Jacob Hirsch 31, 1912, lot 1460) Vierordt Collection (J. Schulman 1923, lot 1745) Leo Benz I Collection (Lanz 94, 1999, lot 673).

celle-ci est regravé

Briac a écrit:

et bien ca va faire mal a plus d'un porte feuille^^

Pas au mien , je n'ai pas 10000 euro à dépenser pour une Plotine

Qu'est ce qui te fait dire ça Pyl ?

Tout pour toi ? Ou seulement quelques parties ?
Si vraiment je devais soupçonner quelques choses ici, ce serait à la rigueur, la légende mais je me serais fait avoir en tout cas sans ton commentaire.

De très jolies choses soit dit en passant :)

Les champs extraordinairement lisses, alors qu'on voit des cratères
(cratères uniquement en négatif alors que la réciproque devrait exister, les concrétions)
Ils devraient avoir le même aspect que les lettres, tout grêlés.
Compares les champs du sesterce de Germanicus avec celui-ci

Le contour des reliefs bien net, le lettrage devrait présenter les mêmes signes d'usures que le visage de Commode
l'harnache des chevaux ! Un détails si fin qui ressort trop bien. Je pense qu'à l'origine il devait être aussi discret qu'à l'endroit où il passe sur l'encolure des bestiaux.
un repatinage certain, la patine n'est pas uniforme, on voit des dépôts.

Se méfier des bronzes de vieilles collections allemandes, au XIXe ils n'avaient aucun scrupules à modifier les monnaies. (Autres temps, autres mœurs)

La vente comporte des faux, ainsi que de nombreuses monnaies regravées et/ou repatinées.
Simo, presque toutes les monnaies dont tu as mis la photo ici posent problème !
L'aureus d'Auguste est faux, un autre est étrange, les bronzes sont retravaillés (et j'ai des doutes sur l'authenticité de 2 d'entre eux), bref, quelle horreur.

PYL a écrit:

Les champs extraordinairement lisses, alors qu'on voit des cratères
(cratères uniquement en négatif alors que la réciproque devrait exister, les concrétions)
Ils devraient avoir le même aspect que les lettres, tout grêlés.
Compares les champs du sesterce de Germanicus avec celui-ci

Le contour des reliefs bien net, le lettrage devrait présenter les mêmes signes d'usures que le visage de Commode
l'harnache des chevaux !  Un détails si fin qui ressort trop bien. Je pense qu'à l'origine il devait être aussi discret qu'à l'endroit où il passe sur l'encolure des bestiaux.
un repatinage certain, la patine n'est pas uniforme, on voit des dépôts.

Se méfier des bronzes de vieilles collections allemandes, au XIXe ils n'avaient aucun scrupules à modifier les monnaies. (Autres temps, autres mœurs)

Merci pour m'avoir bien éclaircie Pyl

Chut a écrit:

La vente comporte des faux, ainsi que de nombreuses monnaies regravées et/ou repatinées.
Simo, presque toutes les monnaies dont tu as mis la photo ici posent problème !
L'aureus d'Auguste est faux, un autre est étrange, les bronzes sont retravaillés (et j'ai des doutes sur l'authenticité de 2 d'entre eux), bref, quelle horreur.

Eh bien... Ca fait peur !

L'aureus d'Auguste a été retiré de la vente :
http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1559&category=32949&lot=1406377

PYL a écrit:

un repatinage certain, la patine n'est pas uniforme, on voit des dépôts.

Se méfier des bronzes de vieilles collections allemandes, au XIXe ils n'avaient aucun scrupules à modifier les monnaies. (Autres temps, autres mœurs)

C'est pas une question du XIX siècle mon cher PYL...

J'ai gardè par chance une photo de la monnaie version Leo Benz....

Chut a écrit:

La vente comporte des faux, ainsi que de nombreuses monnaies regravées et/ou repatinées.
Simo, presque toutes les monnaies dont tu as mis la photo ici posent problème !
L'aureus d'Auguste est faux, un autre est étrange, les bronzes sont retravaillés (et j'ai des doutes sur l'authenticité de 2 d'entre eux), bref, quelle horreur.

Ils n'ont pas l'impression de se tirer une balle dans le pied s'ils le font sciemment, et qu'ils perdent ainsi la confiance des numismates ?
Quel intérêt pour de telles "enseignes" d'essayer de truander ? A moins qu'ils s'y connaissent peu et vendent ça comme ils vendraient des savonnettes ou autre chose ?

Grace à la photo de Galbus, on est donc certain que la monnaie a été repatinée.. Cf. Reliefs hauts du premier cheval et buste de Commode.

Le champ a été repoli et la monnaie repatinée en effet.

Comme je l'avais expliqué à quelqu'un en mp, ils s'en foutent, la plupart de leurs clients qui mettent autant sont des riches qui achètent pour frimer, ils n'y connaissent pas grand chose et cherchent à avoir une monnaie qui impressionne.

Il semble que aussi le Pertinax et le Neron Roma (lot 673 et lot 848) sont deux faux de haut niveau.

Si vous comprenez l'italien...

http://www.lamoneta.it/topic/129809-sesterzio-di-pertinace-ric-14/

La vente ne semble pas avoir été une grande réussite car de nombreux problèmes techniques sont intervenus :

12:12 "The auction is temporarily suspended due to technical problems with Coretech. We will resume as soon as possible the starting of the auction and if you want to participate via Live Bidding, we ask you to participate via DeaMoneta"

12:59 "We would like to advise that Live-Bidding Coretech is now working and you can bid online. We will start in approx. 10 minutes with lot nr. 287."

16:41 "The Internet connection provided by the hotel in Munich was not stable enough on Wed. morning. This is the reason why most of the Wed. morning has run without the Internet bidding facility. From the afternoon session this issue has been solved so you can re-connect and bid as usual."

Ces lots on ont été retirés pour des questions d'authenticité: 603, 612, 619, 628, 688, 705, 724, 807, 809, 837, 838, 848, 849, 861, 891, 901.
Plusieurs lots "problematiques" ont été attribués à des acheteurs français sur internet... :(

numisfrance a écrit:

La vente ne semble pas avoir été une grande réussite car de nombreux problèmes techniques sont intervenus :

12:12 "The auction is temporarily suspended due to technical problems with Coretech. We will resume as soon as possible the starting of the auction and if you want to participate via Live Bidding, we ask you to participate via DeaMoneta"

12:59 "We would like to advise that Live-Bidding Coretech is now working and you can bid online. We will start in approx. 10 minutes with lot nr. 287."

16:41 "The Internet connection provided by the hotel in Munich was not stable enough on Wed. morning. This is the reason why most of the Wed. morning has run without the Internet bidding facility. From the afternoon session this issue has been solved so you can re-connect and bid as usual."

Tu parles Charles ! toutes les grecques d'Italie et de Sicile ont été zapées en vente live sur Coretech  

Il y avait pourtant quelques monnaies qui m'intéressaient bien

Citation :

Dear Customer,

We would like to inform you that ACR Auctions has withdrawn lots 100, 150, 156, 192, 217, 220, 263, 571, 603, 688, 705, 724, 807, 838, 891, 701 and 976 from auction nr. 12 of the 29th and 30th October 2014. Those lots have been identified and documented by our experts indisputably as not being original.
Other lots have been withdrawn by ACR Auctions during the auction sessions, as doubts about their authenticity have been raised by a variety of authoritative and less authoritative professionals.
With respect of the principles of maximum correctness and transparency towards their clients, ACR Auctions has withdrawn the above lots only and exclusively to carry out further verifications, in order to eliminate any doubts concerning their authenticity.
The necessary verifications will be carried out as soon as possible and should the authenticity of the lots be confirmed, the items will be offered again for sale.
Best regards,

ACR Auctions
Via del Babuino, 89 - 00187 Roma - Italy
tel +39 0632609795 - fax +39 063230610
info@artcoinsroma.it

Et pourtant il y en a d'autres
Mais il y avait trop de boulot, les experts ont préféré jeter l'éponge