Ave à tous les membres du Sénat
Tout d’abord, j’aimerais vous souhaiter une belle et bonne année 2015.
Je fais de nouveau appel à vos connaissances sur un type de monnayage que je ne connais pas vraiment. J’aimerais me procurer un tetradrachm présenté comme une frappe posthume de Philippe 1er
Philadelphe (93-83 av. J.-C.) (Syrie). Toutefois, les dates suggérées par le vendeur (69-57 av. J.-C.) pour cette pièce, ne semblent pas concorder avec le dernier roi Séleucide Antiochus XIII Asiaticus (67-65 av. J.-C).
En effet, d’après les recherches d’E. Babelon, celui-ci précise dans le
Catalogue des monnaies grecques de la Bibliothèque Nationale, « Les Rois de Syrie, d’Arménie et de Commagène », (1890), p 174 :
Il ne sera pas inutile de résumer ici ce que l’on sait de cet Antiochus XIII, le dernier des Séleucides rois de Syrie. Fils d’Antiochus X Eusèbe et de Cléopâtre Séléné, il se réfugia à Rome pendant que Tigrane dominait la Syrie ; le surnom d’
Asiaticus lui fut donné parce qu’il séjourna dans sa jeunesse en Asie Mineure. Après la défaite de Tigrane en 69 av. J.-C. Lucullus offrit à Antiochus Asiaticus de rétablir le royaume de Syrie en sa faveur. C’est ainsi qu’il régna quelque temps jusqu’à ce qu’il fut détrôné, en 65 av J.-C., par Pompée qui succéda à Lucullus dans le commandement des armées romaines en Orient : le dernier des Séleucides mourut au moment où le trône d’Égypte, qu’il avait sollicité du Sénat, lui était offert par les Alexandrins [selon l’historien romain, Justin]. D’après Diodore [historien et chroniqueur grec], le prince arabe Sampsiceramus fit assassiner Antiochus Asiaticus ; Porphyre le fait, au contraire, mourir de maladie. Mais il s’agit probablement de deux personnages différents, et l’on peut admettre que, après la conquête de la Syrie par les Romains, les Arabes retinrent chez eux Philippe et Antiochus, et que lorsque les Égyptiens les appelèrent au trône, Sampsiceramus ne laissa pas partir son protégé et le fit tuer, tandis que Philippe se déroba aux poursuites d’Azizos et gagna l’Égypte. Ce Philippe est le
petit-fils de Grypus [Antiochus VIII
Philométor], comme le dit Diodore, et non son
fils, comme le veut le chronographe [Th. Mommsen].
Donc selon Babelon, le petit-fils d’Antiochus VIII, « gagna l’Égypte ». L’auteur ne précise pas ce qu’est devenu ce Philippe, ni s’il se retrouva avec le parti des Alexandrins en tant que prétendant du trône d’Égypte de 69 à 57 av. J.-C., ou, si effectivement, il monta sur le trône entre l’interrègne de Ptolémée XII
Néos Dionysos Philopator II Philadelphe entre 58 et 55 av. J.-C.
Toutefois, la reine Bérénice IV (princesse de la dynastie Lagide) qui règne pendant ce temps, a eu comme premier mari, Séleucos VII
Philométor Kybiosaktes de 58 à 56 av. J.-C. et Archélaos de Comana de 56 à 55 av. J.-C.
En admettant que le tétradrachme qui m’intéresse est une monnaie posthume de Philippe 1er frappée entre 69 et 57 av. J.-C. comme le suppose le vendeur, et que son fils, Philippe II
Philoromaios est décédé en 64 av. J.-C.) ; sous quel règne a été frappé ce tétradrachme ???
Je crois que cette pièce n'est pas fausse (15.32g), mais j'aimerais aussi avoir votre avis.
Y a-t-il un médecin dans la salle ?