Un sesterce qui valse ...

Voici un joli sesterce qui apparaît chaque année dans une grande vente voire deux fois dans la même année. On la retrouve au moins quatre ou cinq fois depuis 2010 sur acsearch.
A votre avis est-ce purement spéculatif ou les acheteurs se rendent compte qu'elle est trop retouchée et décide de la revendre ?

Ce que je comprends pas c'est que habituellement pour les repatinages on passe du marron au vert en général et là c'est l'inverse la photo patine marron est la plus récente.

Il faudrait les dates des ventes et les noms des vendeurs, histoire de faire une chronologie précise des ventes de la monnaie.

28 janvier 2015 Ira and Larry Goldberg Auctioneers ????? EUR

30. novembre 2013 Roma Numismatics Limited 2093 EUR

14. octobre 2013 Gorny & Mosch 1600 euros

5. décembre 2012 Auktionshaus H. D. Rauch GmbH 2800 EUR

26. septembre 2011 Fritz Rudolf Künker GmbH & Co. KG 3200 EUR


Voilà :)

Il n' est pas impossible que la véritable couleur du sesterce n'ait pas changée entre les deux photos, mais que cette impression soit due à un effet de lumière/prise de vue...

Great Caesar a écrit:

28 janvier 2015 Ira and Larry Goldberg Auctioneers  ????? EUR

30. novembre 2013 Roma Numismatics Limited 2093 EUR

14. octobre 2013   Gorny & Mosch 1600 euros

5. décembre 2012 Auktionshaus H. D. Rauch GmbH 2800 EUR

26. septembre 2011 Fritz Rudolf Künker GmbH & Co. KG 3200 EUR


Voilà :)

Un croisement génétique sesterce/caméléon. ?..??

Pour ma part je dirais que la patine verte n'était pas d'origine et c'est pour çà qu'on voit les restes sur la photo "patine marron"

la patine artificielle a du être decapee......

Great Caesar a écrit:

28 janvier 2015 Ira and Larry Goldberg Auctioneers  ????? EUR

30. novembre 2013 Roma Numismatics Limited 2093 EUR

14. octobre 2013   Gorny & Mosch 1600 euros

5. décembre 2012 Auktionshaus H. D. Rauch GmbH 2800 EUR

26. septembre 2011 Fritz Rudolf Künker GmbH & Co. KG 3200 EUR


Voilà :)

Ne reste plus qu'à mettre la photo prise pour chaque vente...

S'il pouvait arrêter ces fausses patines affreuses

Je plaide davantage pour l'effet de lumière volontaire car les patines vertes ont plus la côte ...
Sinon vous le voyez regravé ?

Great Caesar a écrit:28 janvier 2015 Ira and Larry Goldberg Auctioneers ????? EUR

30. novembre 2013 Roma Numismatics Limited 2093 EUR

14. octobre 2013 Gorny & Mosch 1600 euros

5. décembre 2012 Auktionshaus H. D. Rauch GmbH 2800 EUR

26. septembre 2011 Fritz Rudolf Künker GmbH & Co. KG 3200 EUR


Voilà :)
Ne reste plus qu'à mettre la photo prise pour chaque vente...

Bien sûr Chut et je rajouterai la bobine des acheteurs aussi

L'intéret de pointer les photos de chaque vente permet de dire quand il a été repatiné car d'après moi c'est le cas, des traces de nettoyage sur la seconde photo ont disparu de la première

Les reventes de monnaies à haut prix sont souvent de la spéculation, on a le cas avec les monnaies de Tranquilline qui ne restent que rarement plus de 2 ans dans la meme collection cependant il ne faut pas oublier que les changements d'optiques des collectionneurs fortunés sont fréquents et que d'autres collectionneurs décèdent...

Je profite de ce poste pour exposer un autre cas qui m'interpelle:
Il s'agit cette fois d'une grecque en argent mais la différence entre les deux photos est énorme...

Avant (2011):



Après (2015):

Je précise: cette monnaie a été vendue (CNG 88, 220) et est de nouveau vendue (CNG 343, 123) par CNG.
La question est que c'est-il passé entre ces deux photos? Ils ont changé de photographe (le premier était décidément trop nul?!?), ils ont mis un filtre sur l'objectif, installé une nouvelle version de photoshop ou.... la monnaie a-t-elle été artificiellement patinée?

Différence d'éclairage et la 1 ère est un peu surexposée par zones .....

Je pense qu'ils(CNG) ont juste progressé au niveau des prises de vue afin de coller à la réalité(ce qui est très dur).

ok mais alors cela m'étonne que la première photo soit si mal prise (pour des pros). Elle est vraiment surexposée et fait disparaître la patine de la monnaie, diminuant ainsi son attrait pour un potentiel acheteur... J'aurais volontiers acheté la monnaie sur base de la deuxième photo mais en aucun cas sur base de la première.