follis de Constantin Ier pour Londres

Bonjour à tous,

Jolie trouvaille de cet aprèm.

22 mm pour 3.83 gr avec une belle patine verte.

Je pense à un follis de Constantin, mais je ne trouve pas l'équivalent sur le net.

Est ce que quelqu'un peut confirmer cette ID ?

Les photos (je n'ai pas encore fini de la nettoyer)

Merci !

En effet joli follis de Constantin pour Londres (PLN)

CONSTANTINVS P A-VG  Buste casqué lauré et cuirassé , lance sur l'épaule droite , bouclier tenu de la main gauche

CONCOR-D MILIT , La Concorde debout à gauche , tenant un étandard dans chaque main , * dans le champ droit , PLN à l'exergue

RIC VI 203 ( S) 310-312

Merci Brutus pour toutes ces infos.

C'est un type de monnaie que je n'avais jamais trouvé jusque là.
Du coup, ça me donne l'occasion de m'y intéresser de poser quelques questions

Pendant le 4ème siècle, il n'y avait plus de sesterces, d'as, dupondius ?

Les follis, nummus etc les remplaçaient ? Question très naïve : est ce que le follis pouvait être comparé au sesterce de cette époque ?

Non , plus de sesterce , etc ... à cette période ....

C'est compliqué de faire cette comparaison , car le follis était une monnaie de bas billon argentée en surface , et sa valeur libératoire , les prix et salaires de cette époque , ainsi que la taille du follis , étaient très différents d'auparavant ont évalué assez rapidement ....

Merci Brutus pour ces infos

Merci pour les réponses !

J'ai trouvé un nummus qui correspondrait bien aussi : http://www.comptoir-des-monnaies.com/product_info.php/constantin-ier-nummus-cohen-61-p-65937

C'est celui-là ?

Et sur CGB, je vois qu'ils mettent souvent comme appellation "Follis ou Nummus"

Quelle est la différence ?

Sur celle du lien , il y a une erreur de description , car le casque n'y est pas lauré , contrairement à la tienne , c'est donc la RIC 202 ( R) avec le buste Z , alors que la tienne est la RIC 203 ( S) avec le buste BB .

Oui , "Follis ou Nummus" = même combat ....!!!

Par facilité , on parle plus de follis jusqu'en 313 , pour les plus grands modules , et ensuite de nummus , pour les follis réduits qui suivirent ,mais ce sont juste des facilités de langage et description , car les 2 sont identiques