Valérien

Me semble que j'avais déjà vu le Gallien de Cologne et le Salonine plus tôt dans le sujet, Il sont impressionnants tous ces quinaires. Le denier a quand même bien souffert, le pauvre

Merci de montrer tout ça, Bruno.

Impressionante série !! Je fait pitié avec mon quinaire de Julia Mamaée (dans ma galerie) tout pourave

elagabale2000 a écrit:

Impressionante série !! Je fait pitié avec mon quinaire de Julia Mamaée (dans ma galerie) tout pourave

L'est certes pas terrible, mais c'est le tout premier que je vois

...merci les amis, mais je ne trouve pas la galerie d'Elagabale...j'ai trouvé quand même ...pas si pourave que ça le portrait est de tres bonne facture...C. King note deux exemplaires à ce type, un à Londres au BM (0,90g) et un vendu par MNA (Diessen) cassé...ce serait pas le tien ?...

Je ne pense pas que ce soit le mien acheté a un petit marchand ardéchois pour pas grand chose Le vendeur est Bernard C (Bernard est son nom de famille).

Tu as dut faire de sacré recherches pour avoir une telle collection Bruno :affraid: Bravo !

trés belles séries de monnaies :mdr59: :mdr59: :mdr59:

Jolie série de raretés !!! Mais comme ce n'est pas ma période, je ne comprends rien !!!

disons qu'après Gordien III le denier est quasiment inexistant du moyennage romain.
déjà qu'auparavant les quinaires ne courraient pas les rues... alors là!
c'est un festival! que dis-je! c'est Byzance!!!

et puis il y a la théorie développé par Schulte:

Fred a écrit:

Schulte considère probablement à raison que les deniers sont des épreuves d'aurei ou des émissions très spéciales tirées sur les coins destinés à l'or. Il catalogue donc également les deniers et quinaires.(pour le monnayage d'or)

qui se rapporte normalement qu'à l'empire des Gaules,
mais bon dans la mesure où l'un devait tout à l'autre...
il n'y pas de raison que la réciprocité ne soit pas vrai.

:affraid: :affraid: :affraid: :affraid: magnifique ces quinaires ,moi qui en cherche je m'en trouve jamais a vendre

...en exclusivité sur le Forum …incroyable mais vrai une monnaie de Valérien casse le mythe du Jupiter omnipotent…le vainqueur des Titans et des Géants… et nous le présente sous le vocable de Iovi Genetrix « Iovi la mère génitrice » :affraid: …
…ainsi nous avons donc la preuve qu’au troisième siècle « le père du jour lumineux » semblait avoir perdu une grande partie de son aura et se voyait affublé du qualificatif de « mère qui accouche sous la pleine lune » à l’image de Venus Genetrix la déesse da la maternité…une preuve irréfutable qu'à cette époque le processus de la décadence romaine était déjà bien engagé...

(bien évidemment je me garderais d'y voir là comme une conséquence des pratiques morales instaurées par un certain Elagabal)

Je m'insurge en faux !!!
Cette monnaie n'a pas une titulature complète et rien ne suppose que c'est IOVI qui est devant GENETRIX. simplement une effigie mise avec une mauvaise titulature (VENVS GENETRIX) :mdr51:
De toute facon, ton interprétation est mauvaise, il faut voir la, si la légende est bien celle que tu supposes, un remerciement à jupiter créateur du monde et père de tous les dieux !!!! Non mais..... :panneau32:

IOVI a écrit:

Je m'insurge en faux !!!
Cette monnaie n'a pas une titulature complète et rien ne suppose que c'est IOVI qui est devant GENETRIX. simplement une effigie mise avec une mauvaise titulature (VENVS GENETRIX) :mdr51:
De toute facon, ton interprétation est mauvaise, il faut voir la, si la légende est bien celle que tu supposes, un remerciement à jupiter créateur du monde et père de tous les dieux !!!! Non mais..... :panneau32:

...moi je m'insurge en vrai ...

...être traîté ainsi officiellement de « femme en couches » est je le comprend plus qu’une infâme ignominie envers celui qui se prétend être au dessus de la nature humaine

…ainsi donc sur un second exemplaire de cette monnaie non répertoriée et non publiée…on voit bien les trois premières lettres IOV qui justifient bien la légende IOVI GENETRIX…légende unique dans la numismatique et très certainement dans les inscriptions romaines :mdr51: ...

:affraid: ha bien ça !

J'ai fait des recherches et voici le petit club privé de notre IOVI GENETRIX : https://www.youtube.com/watch?v=ws0WIS5E8uM&feature=PlayList&p=2F6D01C74519F2DF&playnext=1&playnext_from=PL&index=31

plus sérieusement, ça ne ferais pas référence à la naissance d'Athéna ?

Loutre a écrit:

J'ai fait des recherches et voici le petit club privé de notre IOVI GENETRIX : https://www.youtube.com/watch?v=ws0WIS5E8uM&feature=PlayList&p=2F6D01C74519F2DF&playnext=1&playnext_from=PL&index=31

.... :mdr71:

Fred a écrit:

plus sérieusement, ça ne ferais pas référence à la naissance d'Athéna ?

..si seulement ça pouvait être cela Fred….mais malheureusement je pense qu’il s’agit là d’une erreur de gravure de la légende de revers… la légende normale de l’anto est IOVI CONSERVAT…on peut quand même se demander ce qui a pris au graveur d’intervertir la deuxième partie avec celle de l’anto de salonina VENVS GENETRIX…ce qui a donné IOVI GENETRIX…
…je n’ai pas souvenir d’une telle interversion de légende sur des monnaies romaines…mais il faut dire qu’à la fin du règne de Valérien les officines romaines étaient en plein désarrois expliquant ainsi les nombreuses monnaies hybrides et autres erreurs de légendes…

...mais quand même IOVI GENETRIX ça le fait non ?

j'ai posté des erreur de légendes comparables dans le post sur les erreurs. La photo que tu montre serait intéressante à ajouter à l'article car effectivement ça semble bien être le cas, ce qui expliquerais en plus sa très grande rareté.

Fred a écrit:

j'ai posté des erreur de légendes comparables dans le post sur les erreurs. La photo que tu montre serait intéressante à ajouter à l'article car effectivement ça semble bien être le cas, ce qui expliquerais en plus sa très grande rareté.

...perso je n'ai encore jamais vu de légende intervertie à partir de deux revers de deux monnaies différentes...pas de problème pour rajouter la photo à ton article...

je n'ai pas de souvenir non plus de ce type exact d'erreur, mais je connait une monnaie qui a une légende d'avers au revers.

Iovi Genetrix ça sonne bien à l'oreille

Fred a écrit:

je n'ai pas de souvenir non plus de ce type exact d'erreur, mais je connait une monnaie qui a une légende d'avers au revers.

...oui j'ai vu cela...au fait Fred je sais pas si tu as vu ce sujet

http://fredericweber.1fr1.net/monnaies-romaines-f6/double-frappe-de-lgendes-d-un-anto-de-gallien-t3334.htm

et ce que tu en penses

PYL a écrit:

Iovi Genetrix ça sonne bien à l'oreille

...je trouve aussi...un petit son doux et léger

Bruno a écrit:

PYL a écrit:

Iovi Genetrix ça sonne bien à l'oreille

...je trouve aussi...un petit son doux et léger

Je ne suis pas du tout sur de ce que tu avances et c'est pourquoi je m'insurge doublement en faux !!!!! (merde, j'ai une réputation à conservatrixer moi ! ).

Simplement le graveur a confondu le A et le E et la légende est IOVI CONSERVETRIX, légende fautée !!!! Alors la tu ne peux pas prouver le contraire !!!! :mdr51: