Votre avis sur ce sesterce de Néron ...

Bonjour,

Voici un sesterce qui est dans une prochaine grande vente à venir, pensez-vous qu'il ait subi quelques modifications ?
Pour ma part je le vois assez naturel excepté peut-être le lettrage sur le revers ...
Merci pour vos avis ...

Le revers me semble avoir été finement regravé, essentiellement au niveau des personnages, des plis des toges, surtout.

Superbe sesterce, très rare.
Les coins ont été gravés avec soin.
La monnaie est authentique.
La pièce a été très (trop?) fortement nettoyée il y a longtemps. Le métal devait être à nu.
Ce type de patine brune se retrouve fréquemment sur des monnaies issues d'anciennes collections.
Je préfère ça à une fausse patine verte, c'est finalement plus naturel (les bronzes prennent naturellement une patine brune s'ils ne séjournent pas dans la terre).
Je ne repère pas de regravure, mais une petite intervention n'est pas à exclure (peu probable tout de même). Je trouve juste bizarre la sorte de liaison dans les lettres DAT au revers.

Pour une explication de la scène représentée au revers, voir l'excellente fiche de Frédéric à ce lien :
http://www.fredericweber.com/neron_sesterce_cong_dat.htm

Merci pour vos avis Slynop et Pescennius :)
L'explication pour le revers de la fiche est top ....

Ce sesterce est authentique. Le métal était certainement recouvert de nombreuses concrétions, qui ont été enlevées d'une manière acceptable. Peut-être quelques petites retouches, mais rien de grave.

Merci pour la fiche.

Bonjour,

Et celui-ci vous en pensez-quoi ?
Merci pour vos avis.

Elle est bonne, mais la patine artificielle est vraiment horrible.
Une patine qui masque un nettoyage rapide. Une bonne base qui mérite une finition du nettoyage et une nouvelle patine digne de ce nom !