Le circus maximus

Pas bien beau ce sesterce, mais pour moi qui suis attaché à l'intérêt historique de mes monnaies je suis heureux de cette acquisition qui était dans mes moyens:

34mm 23gr03
IMP CAES NERVAE TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS V P P
S P Q R OPTIMO PRINCIPI / -|-// S C
Vue du Cirque Maxime (circus Maximus)




A+
Et bonne journée numismatique à tous!

très intéressante monnaie, bravo

En fait c'est une réponse à

warriorJDC
Prince de la jeunesse

qui nous dit sur un autre post:

            "Vaut mieux en acheter une de bien, que dix milles en mauvais état ! "


Je reprends actuellement mes TRAJAN.

Celle ci était dans un état déplorable lorsque je l'ai acquise; Si l'avers était en partie identifiable, le revers était absolument illisible.
Quel surprise (et bonheur) de voir apparaître le circus maximus au fils des jours...

Je crois tout est potentiellement intéressant avec de la curiosité de la patience et sans compter faire de telles découvertes tous les jours.

Mais, pour les jeunes surtout, avec qq euros vous pouvez vous faire vraiment plaisir!

larverne a écrit:

Pas bien beau ce sesterce, mais pour moi qui suis attaché à l'intérêt historique de mes monnaies je suis heureux de cette acquisition qui était dans mes moyens:


A+
Et bonne journée numismatique à tous!

C'est tout à fait ma philosophie de collectionneur de monnaies romaines

Superbe restauration qui nous permet d'apprécier ce grand monument

Très rare ce revers ! Belle restauration !

Typiquement le genre de pièce que j'aime !

Au fait, quelqu'un sait-il comment a été recyclé l'obélisque du circus maximus ?
La plupart des obélisques ont été déplacés pour orner de nouveaux espaces à Rome (un sur la place Navone, un sur la place d'Espagne, un sur la place du Panthéon, un sur la place st Pierre, etc.)
Mais celui du cirque maxime, à moins qu'il ait été détruit, je ne sais pas ce qu'ils en ont fait. Quelqu'un a-t-il une info là-dessus ?

celui érigé par Auguste est maintenant Piazza del Popolo
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%A9lisque_de_la_piazza_del_Popolo

et celui érigé par Constance II se trouve place du Latran
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%A9lisque_du_Latran

larverne a écrit:

            "Vaut mieux en acheter une de bien, que dix milles en mauvais état ! "


J

chacun son point de vue  

, je suis plutôt en accord avec cette phrase ...
apres  , pour de grosses raretés recherchés , bien évidemment la qualité peut entrée en second code  

EKPITO a écrit:

larverne a écrit:

            "Vaut mieux en acheter une de bien, que dix milles en mauvais état ! "


J

chacun son point de vue  

, je suis plutôt en accord avec cette phrase ...
apres  , pour de grosses raretés recherchés , bien évidemment la qualité peut entrée en second code  

Je suis aussi d'accord avec cette citation

Après il y a des exceptions bien sûr, comme la monnaie du post..

Ekpito nous dit:

"chacun son point de vue, je suis plutôt en accord avec cette phrase ..."

C'est le caractère exclusif de la proposition qui m'embête un peu. Il est évident que rien ne remplace un beau sesterce  de Trajan ou de Néron  

mais je n'ai vraiment pas fait le même effort financier pour les deux (x500)
Alors en rapport plaisir coût il n'y a pas photo, je dirais bien    x10000!

EKPITO a écrit:

larverne a écrit:

            "Vaut mieux en acheter une de bien, que dix milles en mauvais état ! "


J

chacun son point de vue  

, je suis plutôt en accord avec cette phrase ...
apres  , pour de grosses raretés recherchés , bien évidemment la qualité peut entrée en second code  

 peut être mais avec cette façon de collectionner , les types rares ou non répertorier de monnaies sont exclus et la recherche numismatique est un peu oubliée par rapport à l'esthétique de la monnaie

La citation est sortie de son contexte : https://www.forumfw.com/t18902-lot-en-piteux-etat

Faut pas faire comme les politiques hein

Sur les obélisques romains: https://www.bubastis.be/art/monument/rome.html

celtiks a écrit:

 peut être mais avec cette façon de collectionner , les types rares ou non répertorier de monnaies sont exclus et la recherche numismatique est un peu oubliée par rapport à l'esthétique de la monnaie

l'un n'empêche pas l'autre