Rareté ou qualité

Vous privilégiez plutot la rareté de la pièce ou la qualité ?

Pour le meme prix vous preferez une piece commune en sup par exemple ou une rare en tb ?

Rare en tb.

Idem mais très rare en tb

c'est marrant Monsieur Burgan me disait l'inverse, qu'aujourd'hui les collectionneurs privilégiaient la qualité par rapport à la rareté...

Les deux se valent financièrement... après, l'impulsion d'achat suivra plutôt le coup de coeur.
Des belles pour le médailler, des moches pour la passion !

Idem pour les femmes, vous préférez une fille idiote superbe ou une intéressante mais moche ?
Des belles pour le lit, des moches pour la vie.

désolé pour les femmes je prefere une belle femme intelligente pour la vie, la mienne quoi

pour moi la femme idéale c'est celle qui me fait de la bonne cuisine, qui tient la maison en ordre, qui me ramène une bonne paie à la maison et qui me casse pas les c... quand je regarde le foot à la Tv...la mienne quoi

Pescennius a écrit:

Les deux se valent financièrement... après, l'impulsion d'achat suivra plutôt le coup de coeur.
Des belles pour le médailler, des moches pour la passion !

Idem pour les femmes, vous préférez une fille idiote superbe ou une intéressante mais moche ?
Des belles pour le lit, des moches pour la vie.

ahah , pas mieux

Si je me levais un matin avec une furieuse envie d'acheter un sesterce de Néron sachant que je n'y connais rien, je dirais une commune en Sup.
Par contre une litra d'Hipana je suis preneur en TB au même prix.

xaar a écrit:

c'est marrant Monsieur Burgan me disait l'inverse, qu'aujourd'hui les collectionneurs privilégiaient la qualité par rapport à la rareté...

Dans ton cas je pense qu'il a raison.
Commence par de belle monnaie illustrant une période de l’histoire qui te fait rêver.

Regarde la collection de notre ami Titus-Pullo.
Il est jeune, n'a pas vraiment de thème précis et il n'achète que du beau.
https://www.forumfw.com/t12890-ma-ptite-collection-titus-pullo

Merci pour le lien Felix je vais regarder plus tard.

Sinon il ne parlait pas pour moi, mais en général, il m'a dit qu'avant les collectionneurs privilégiaient la rareté mais que maintenant ça a changé pour la qualité en premier.

Effectivement tout dépend de la collection: esthétique ou spécialisée. Un spécialiste se contentera de monnaies avec un état inférieur afin de combler un trou surtout si elle est rare. L'esthète s’intéressera plus à la beauté de la monnaie même commune et il y a toujours une plus-value pour la qualité.

Moi, c'est les rares en Sup ! C'est mieux !
Effectivement, une belle monnaie reste belle si son état de conservation est parfait. La rareté n’intéressent que les spécialistes et ils sont peu nombreux.
La plupart des collectionneurs sont des généralistes et compilent un peu tout. Mais du beau, c'est mieux dans ce style de collection...

Tout doit dépendre de l'avancement de la collection et si l'objectif premier est avant tout un placement financier avec objectif d'une revente un jour (avec plus-value) ou bien une simple passion.
Le premier privilégiera surement la qualité et partira du principe que son objectif n'est de toute façon pas de toutes les avoir, le second privilégiera la rareté sachant qu'il a ensuite toute sa vie pour améliorer leur qualité, les courantes de qualité il les rencontrera souvent les rares c'est moins sur...

Pour l’instant mon coeur balance entre Alex the great et Julius Caesar.
Le basic quoi

Arabia-Felix a écrit:

xaar a écrit:

c'est marrant Monsieur Burgan me disait l'inverse, qu'aujourd'hui les collectionneurs privilégiaient la qualité par rapport à la rareté...

Dans ton cas je pense qu'il a raison.
Commence par de belle monnaie illustrant une période de l’histoire qui te fait rêvé.

Regarde la collection de notre ami Titus-Pullo.
Il est jeune, n'a pas vraiment de thème précis et il n'achète que du beau.
https://www.forumfw.com/t12890-ma-ptite-collection-titus-pullo

Dans le cas de Jules César, à l'exception de quelques unes, elles sont toutes surévaluées

Certains revers sont très très communs, mais vendus 3 ou 4 x leurs prix, c'est du à la renommée du dictateur qui provoque la demande .

Pescennius a écrit:

Les deux se valent financièrement... après, l'impulsion d'achat suivra plutôt le coup de coeur.
Des belles pour le médailler, des moches pour la passion !

Idem pour les femmes, vous préférez une fille idiote superbe ou une intéressante mais moche ?
Des belles pour le lit, des moches pour la vie.

Ces différentes réponses font apparaître qu'un collectionneur doit gérer ses contradictions : Je suis d'accord avec Pescennius sur les coups de cœur qui nous font acheter des monnaies déconnectées de la cohérence d'une collection thématique où chaque monnaie a sa place par rapport à d'autres. Dans ce cas, on s'attache surtout à ce que la monnaie, même un peu moche, raconte...
Comparer aux femmes est un terrain glissant... Mais je dirais que ça commence par un patin (le coup de cœur) et ça évolue par une patine... Comme pour une monnaie, la qualité de sa patine, qui accompagne la notre, est essentielle... Il y a beaucoup d'affect dans les fondements d'une collection.

C'est surtout le coup de coeur qui compte avant tout  , le charme qui est un mixte de différentes choses parfois fugaces et  impalpables , comme pour notre attirance pour une  femme ,  peut importe l'état de conservation ou la rareté .....!!!

Pescennius , pas de sexisme primaire, s'il te plaît .....Les femmes belles et intelligentes existent( et les gars cons et moches aussi ...!!!! ) , après leur épanouissement en terme de sexualité ne dépendra  ni de leur beauté ou intelligence , mais uniquement du partage de passions et d'attentions qu'on prendra soin de définir et mettre en oeuvre en accord avec elles , quelqu'elles soient ...!!!

Des fois je m'étonne moi même , et je me demande où je vais chercher tout ça ....!!!!?????

BRUTUS a écrit:

Des fois je m'étonne moi même , et je me demande où je vais chercher tout ça ....!!!!?????

Non, tu te demandes vraiment ???


Collection generale : du beau (rare de préférence)
Collection spécialisee : du rare (beau de préférence)

Je suis généraliste et c'est ce que j'essaye de faire avec mes modestes moyens, des monnaies rares dans des états supérieurs, sauf quand la monnaie est si rare qu'on ne peut la trouver qu'en petit état. Il faut que la monnaie me raconte aussi une histoire, que la période m'intéresse un minimum car je vais prendre de la doc dessus. En plus de la qualité et de la rareté, il y a aussi la patine, comme il a été dit, mais aussi la qualité de la frappe, et si elle est bien centrée ou non. Si la monnaie ne me raconte rien, même si elle est superbe et dans mes moyens, je ne vais pas l'acheter. Actuellement, je dois acheter une monnaie par an en moyenne. La dernière que je viens d'acheter, un denier d'Aelius, me raconte une histoire et me donne envie d'en apprendre bien plus sur la période. La monnaie antique est un témoin, elle nous fait voyager dans le temps et l'espace (via les ateliers ou ce qu'elles peuvent représenter), c'est un appel à la lecture, à l'art, à l'Histoire. Pour moi, une monnaie antique vibre de tout ce passé qu'elle apporte avec elle, c'est, en quelque sorte, un matériau vivant de tout ce passé. Un numismate, et non un investisseur, aime qu'on lui raconte des histoires, et chaque monnaie qu'il acquiert lui en raconte une différente.