Vercingetorix

Vous pensez aussi que cela peut etre Vercingetorix sur cette monnaie romaine ?

https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=217071

C'est très possible. Les marchands disent tous que c'est lui pour faire monter les prix, mais Crawford n'y croit pas. Cependant, il faut dire que Crawford est très "conservateur" et ne fait pas de théorie sans être sûr à 100%. Je trouve qu'il rejette des attributions pourtant logiques avec cette méthodologie.
Il est clair qu'une tête de Gaulois aussi détaillée devait représenter quelqu'un. Et qui d'autre à ce moment que Vercingétorix pouvait mériter de figurer sur une monnaie romaine ? On remarque aussi que le portrait est le même que celui sur un denier de César :



Néanmoins, ce portrait ne ressemble pas à celui de Vercingétorix sur ses monnaies. Peut-être qu'il avait changé après plusieurs années de captivité, ou bien l'un des deux portraits n'est pas celui de Vercingétorix... Est-ce-que le graveur romain a pu voir Vercingétorix ?

En tout cas l’histoire de cette monnaie me plait beaucoup.
Elle fera partie de ma wish list

En belle qualité elles sont très chère je trouve

Pour le portrait il n'est pas réaliste , ceux qui ont frappés les monnaies se servent de celles-ci pour montrer l'image du vaincu donc il montre l'image d'un guerrier affaibli et vieux (cela servait de photographie à l'époque et un peu pour la propagande ) le vainqueur ce met en valeur  

Vous conseillez quelle piece de Vercingetorix sans y laisser un rein ?

je pense comme celtiks que cette image de vieux barbus n'est autre qu'une représentation humiliante pour célébrer la victoire de Rome. il faut garder a l'esprit qu'a sa mort Vercingétorix n'avait pas 30 ans et si on enlève les années de captivité il reste un jeune dans les 25 ans qui en mon sens se rapproche beaucoup plus des représentations juvénile de type Apollon des statères épigraphiques.

Oui mais meme si il est representé vieux et faible pour une question de propagande, ca n’enleve pas le coté historique de cette piece je trouve.

maille341 a écrit:

je pense comme celtiks que cette image de vieux barbus n'est autre qu'une représentation  humiliante pour célébrer la victoire de Rome. il faut garder a l'esprit qu'a sa mort Vercingétorix n'avait pas 30 ans et si on enlève les années de captivité il reste un jeune dans les 25 ans qui en mon sens se rapproche beaucoup plus des représentations juvénile de type Apollon des statères épigraphiques.

Je pense que quelques années passées dans les cachots romains devait changer un homme assez rapidement.

Oui surtout que beaucoup mourraient de faim

En fait, cette iconographie reprend les codes de représentation d'un gaulois "de base"... qui remonte au IIIe siècle av. J.-C (et peut-être avant !), donc bien plus ancien que Vercingétorix.

C'est le fameux "gaulois hirsute" dont on connait des copies romaines en marbre, où ils sont représentés mourants/se suicidant...
Voir le très intéressant article à ce lien :
http://perso.univ-lyon2.fr/~mollon/L3-LHA/fich-oeuvre_09/GauloisBlesse.pdf

Pourriez vous me faire connaitre d’autres monnaies concernant Vercingétorix interessantes historiquement ?

Pour le partage :
http://www.persee.fr/doc/galia_0016-4119_1963_num_21_1_2381

Merci pour le lien, bon ben je ne savais pas qu’il y en avait aussi peu, dommage.

J'ai l'impression de voir deux statères identiques présentés (Série 1226 DT 3599) ?

oui KRIKRI58, je pense que le DT 3599 et DT 3601 sont représentés 2 fois.