A identifier

Voici une merveille, que l'on ma offert pour mes 70 ans
Dimension 7 cm
Poids de 7 grammes et tout fonctionne.
Merci si vous pouviez me l'identifier.

ce remontage est curieux... Tu as une boucle romaine, un ardillon en fer et un fragment postérieur relié par du cuir.

Merci, mais ce que tu nomme du cuir, c'est du fer je l'ai en main
Je te remercie, de cette approche

Dans ce domaine, moi je n'y connais rien, alors je la boucle...!!

C'est curieux, les deux morceaux de bronze n'ont pas la même patine, l'un est rongé, l'autre non. La boucle en pelte est romaine, le motif est connu sur les extrémités de boucles militaires. Je ne comprends pas ce que je prenais pour du cuir, si c'est du fer, pourquoi ce n'est pas corrodé, et comment cette liaison a pu tenir avec le temps

C'est curieux également l'ardillon en fer mais pourquoi pas.

Après il faudrait avoir l'objet en main, car cela peut être trompeur sur photo

Je l'ai traitais au Paraloid B.72,ou peu-être la jonction est en bronze, en tout cas je l'ai eu comme ça, et ça été acheté , dans une grande salle de vente.

Je reste sceptique sur cet objet désolé, rien n'est logique. Si tu as le nom de la maison de vente, je vais retrouver l'objet

Cet espèce de rivet qui vient joindre la partie en bronze

Je rejoins l'impression de Scramasaxxx, ces deux boucles sont jointes d'une curieuse manière. Sa remarque concernant la différence d'oxydation est un bon argument pour indiquer un assemblage de deux parties n'ayant jamais été conçues pour fonctionner ensemble. On pourrait ajouter une différence de style flagrante (la boucle à pelta est fine et élégante, la boucle rectangulaire est grossière et massive). D'ailleurs, cette "boucle carrée" n'en était pas une à l'origine, c'est un élément décoratif riveté ou cloué. Il reste une trace d'oxyde de fer sur cette boucle au niveau du trou à droite.

Il est certain que les éléments de bronze on séjourné dans le sol pendant longtemps, alors que le fer est en état impeccable. J'y vois un assemblage XIXe ou début XXe réalisé à partir de 2 boucles anciennes du XVII ou XVIIIe. Vu leurs patines similaires, l'ardillon semble avoir été fait (avec soin) au même moment que la lamelle de fer rivetée. Au passage, vu le style, je ne pense pas que la boucle à pelta soit romaine, mais cela ne reste que mon avis.

Dans tous les cas, cette boucle a une histoire atypique et complexe et c'est un point qui, à mes yeux, lui donne de la valeur. Je préfère des objets énigmatiques qui ont du vécu plutôt que des objets standards jamais portés et qui n'ont pas de trace de vie.

Merci de vos avis, celui qui la créait, est un superbe restaurateur, et elle me plait de plus en plus je rejoint Pescennius pour les objets énigmatique, il sont plus intéressant.