Le problème de la monnaie de CGB c’est qu’ils parlent d’une monnaie « souvent mal décrite » et que leur monnaie elle-même est mal décrite: Très décentrée, il serait étonnant qu’on ne distingue à gauche aucune lettre de la légende d’avers, soit-disant « Rabbel roi des nabatéens ». Au revers et au dessus de « Gamilath », difficile d’imaginer qu’il soit écrit « sa sœur, reine des nabatéens », mais les deux premières lettres (à droite) ressemblent aux lettre RB de Rabbel.
Il faudrait savoir quelle est cette référence GIC 1451 (livre de David Sear?)
Enfin si on se reporte à cet article très complet sur le monnayage de Rabbel II, il ne parle que d’un unique bronze figurant le roi seul, d’un module plus petit et d’un revers à son nom dans une couronne de lauriers. (Type 20 de l’article)
https://www.jstor.org/stable/44710181?read-now=1&refreqid=excelsior:03dbb89c25d2433926bbd1c02fc245b3&seq=8#page_scan_tab_contentsJe peux me tromper, mais pour moi les deux monnaies sont bien des doubles portraits, et celui de la reine comme sur d’autres exemplaires est hors flan.