Faux sesterce de Marc Aurèle

Voici un sesterce confié par un membre pour identification :



Il s'agit d'une imitation de Sesterce au nom de Marc Aurele, le style est bon mais le graveur à commis quelques erreurs : le type ANNONA AVGVSTI n'existe pas chez Marc Aurèle et la titulature de l'empereur est incomplète, en effet il devrais y avoir mention du consulat et celle de ses acclamation impériales de l'empereur, pour TRP XXVIII on devrais avoir IMP VII et COS III quelque part à l'avers et au revers ainsi que la mention de ses victoires sur les arméniens et les Parthes ( ARM et PARTH)

Imitation certainement frappée au début du règne des premiers Sévères, époque à laquelle il y a eu une cruelle pénurie de grands bronzes (d'où la rareté des sesterces de Septimes sévère et de sa famille)

en tout cas,elle est super jolie, beau relief,belle patine

Oui magnifique portrait et allégorie ! Je me demande qui gravait les coins d'imitations ? Les bronziers, les graveurs d'intailles ou autre joaillers ?

qu il est beau, cette pièce me dit quelque chose lol
du coup je dort avec, sous mon oreillé j espère que la petite sourie ne va pas me la piquer
:mdr71: :mdr72:

je voulai vous montrer dans qu elle état je l est trouvé foruitement

Sacré boulot que tu as fait !!

Faudra nous expliquer ta recette

Ce sont des apprentis graveurs qui gravaient cela je pense, les graveurs d'intailles feraient du boulot bien plus fin j'imagine :salut6:

Interessante monnaie. Peut etre que c'était des graveurs officiels qui gravaient pour leur compte en vendant les coins aux faux monnayeurs.

pour dire la vérité j en sais strictement rien car débutant mais toute vos conclusions intéresse ,donc continuer j enregistre lol

Je ne pense pas qu'il s'agisse de graveurs officiels comme pour les deniers fourrés du Ier siècle, le style et les légendes sont trop éloignés des modèles originaux la plupart du temps, beaucoup de types sont inventés.

Je pense que ce sont des gens malins qui ont profité du vide juridique concernant le monnayage de bronze .

:salut6:

elagabale2000 a écrit:

Je ne pense pas qu'il s'agisse de graveurs officiels comme pour les deniers fourrés du Ier siècle, le style et les légendes sont trop éloignés des modèles originaux la plupart du temps, beaucoup de types sont inventés.

Je pense que ce sont des gens malins qui ont profité du vide juridique concernant le monnayage de bronze .

:salut6:

De vrais artistes alors ! il faut quand même qu'ils aient eu un minimum d' apprentissage pour réaliser de telles copies, même si les différences et les types sont notoires.

Les bronziers du haut empire faisaient de véritables chef d'œuvres, idem pour les céramistes je pense a la sigillée dont il paraîtrait que les potiers se sont servit de moules (sans frites ). De très nombreux artistes de l'antiquité ont put produire ces monnaies ... Les joailliers itou quand on pense aux camées et intailles produits ...

A ma connaissance on ne connait pas de coins de faux monnayeurs, seulement des moules

Beaucoup des imitations de bronzes sont simplement coulés

Ne peut on pas retrouver de traces de limes sur la tranche sur ce sesterce ? car ceci confirmerai cela ! En effet, il devait y avoir des coulures eliminées après moulage. je n'avait pas pensé aux moules (ni aux frites ) A mieux regarder, les reliefs paraissent plus emoussés qu'un sesterce officiel.....

ba écoute je suis pas un expert mais la tranche parait saine et régulière, Je crois que le mieux serait que vous le voyez, Je suis sur lyon le week-end du 1er décembre , Avis au amateur
bonne journée a tous