Ici tous les posts sur les Ventes Roma

@Mialek : oui la TVA de 20% ne porte que sur les frais de dossier mais il est effectivement écrit sur la facture "TVA applicable à 20%"

J'ai également eu 15€ de frais mais qui sont baptisés "Frais de contre-remboursement"

Brennos a écrit:

@Mialek : oui la TVA de 20% ne porte que sur les frais de dossier mais il est effectivement écrit sur la facture "TVA applicable à 20%"

J'ai également eu 15€ de frais mais qui sont baptisés "Frais de contre-remboursement"

Ils ont du créer un barème de frais , qui permet d'être appliqué à chaque transport ou action qui transite par chez eux , quelqu'en soit l'origine ou le motif , et donc de récupérer de l'argent en plus , sans aucune vraie action ni coût interne ...!!!

A mon avis , il ont embauche en consultant , le gars qui avait trouvé l'idée d'appliquer la TVA sur les taxes liées à l'énergie ...!!!

Ben ici TVA signifie "T'as Vu l'Arnaque ?"

Il me semble que Roma utilise DHL et qu'ils m'avaient aussi facturé les 20%.

Je viens de recevoir ma première facture venant de Roma (Edit : depuis 2014 )
Résultat des courses 22,5% de fais de commission et 21,5 £ de frais de port et d'assurance.
Pas de trace de TVA pour moi.

La tva c’est la veille de la livraison, elle est réclamée par fedex

xaar a écrit:

La tva c’est la veille de la livraison, elle est réclamée par fedex

Top je croyais au père Noël visiblement
Après je ne vais pas me plaindre pour une fois que je suis "victorieux" chez eux...

Oui, il faudra être vigilant après la livraison quand tu recevras la facture de Fedex afin qu'il ne t'applique pas un taux erroné!

septimus a écrit:

Oui, il faudra être vigilant après la livraison quand tu recevras la facture de Fedex afin qu'il ne t'applique pas un taux erroné!

Tu penses à quel type d’erreur ?

20% au lieu des 5,5%

xaar a écrit:

20% au lieu des 5,5%

OK merci je vérifierai et si besoin te demanderai peut-être les arguments et références à mettre en avant pour râler auprès du transporteur

Bonjour,
Ce sesterce m'interesse mais j'ai un doute sur la qualité de sa restauration…
Regravé ?

https://www.romanumismatics.com/271-lot-1002-macrinus-a-sestertius?arr=0&auction_id=172&box_filter=0&cat_id=&department_id=&exclude_keyword=&export_issue=0&gridtype=listview&high_estimate=0&image_filter=0&keyword=&list_type=list_view&lots_per_page=100&low_estimate=0&month=&page_no=0&paper_filter=0&search_type=&sort_by=lot_number&view=lot_detail&year=



Le monnayage de Macrin comprend 2 types de portraits, l'un rasé de près, l'autre plutôt hippie style…
En connait-on la raison ?

Le S de S/C me parait bien maladroitement rattrapé

Oui, ce S/C est très dérangeant. L'effet coup de meulette abrasive sur la couronne à l'avers n'est pas non plus le bienvenu. Il y a un peu de regravure par endroits mais cela reste acceptable à mes yeux. La dernière chose qui attire l'oeil est la patine trop sombre. Une technique assez primitive a probablement été utilisée : chalumeau + huile de vidange. Cela reste un beau sesterce au final, car la monnaie de base avant restauration était superbe.

Avec seulement 15 mois de règne, on peut imaginer que le portrait "rasé de près" est celui de 217 soit le début de son règne, et que la barbe a poussé et est devenue longue, correspondant au portrait peut avant sa mort en juin 218... cependant, rien n'empêche d'imaginer le contraire, où il se serait rasé en fin de règne... Je crois bien qu'en creusant un peu et en lisant quelques études, on trouverai la bonne hypothèse.

Ok merci pour vos retours !

Concernant la barbe, peut-être voulait-il acquérir une certaine légitimité en début de reigne en l'empruntant à Septime Sévère…

Il paraît que Macrin saucait avec sa barbe des tacons et des grues .......??

Bonjour,

52 pièces rares de Probus et d'Aurélien soigneusement sélectionnées dans ma collection spécialisée seront vendues le 16 mars 2023 par Roma Numismatics Limited :

https://www.romanumismatics.com/e-sale-107/2023-03-16?catId=&cat_id=42&closedLots=0&currency=10&excl_keyword=&gridtype=listview&high_estimate=5000&ipp=10&keyword=&load_till_page=1&lots_per_page=100&low_estimate=20&page_no=1&search_lot_no=&sort_by=lot_number&view=bidders&fbclid=IwAR1DKSrRdPQcunr1OQyit2YxWdgHIuSBhNfVCqnIQbGdgS5hM1aG0pMeQPE

L'enchère apparaîtra également prochainement sur sixbid, numisbids et biddr.ch.

La plupart des pièces proposées sont en très bon état, avec une argenture d'origine complète ou presque complète et des détails superbement frappés. Il s'agit souvent de certains des meilleurs spécimens, voire des plus connus, de types particuliers.

Beaucoup des pièces proposées sont de véritables raretés, connues de quelques exemplaires seulement, et inédites dans les catalogues de référence comme RIC, MPR ou Alfodi.

Vous avez peut-être déjà participé à l'une de mes 10 ventes aux enchères spécialisées Probus organisées par les maisons de vente Rzeszowski Dom Aukcyjny et Gabinet Numizmatyczny Damian Marciniak au cours des deux dernières années.

J'ai récemment décidé de changer de lieu de vente, de la Pologne au Royaume-Uni, et de confier mes pièces à Roma Numismatics Limited. Je suis très fier que mes pièces soient proposées dans une section distincte, consacrée uniquement à mes pièces. Merci à Roma pour ce privilège !

J'espère que vous participerez activement à la vente aux enchères et je vous souhaite à tous bonne chance et de nombreuses enchères réussies !

https://observer.com/2023/03/exclusive-uk-auction-house-director-arrested-for-4-1-million-roman-coin-fraud/

Richard Beale aurait notamment inventé une provenance pour l'aureus EID MAR (le record mondial de vente) et le fameux tetra de Naxos. La provenance fictive était celle du Baron Dominique de Chambrier. Je me rappelle d'ailleurs avoir cherché mais rien trouvé sur ce personnage.

Aux USA il risque gros non?

Bonsoir ,

Il doit se faire de la bile Richard ......!!!!!

Ils parlent du même soucis sur 5 autres monnaies non précisées....

Angestuart a écrit:

Aux USA il risque gros non?

Les peines s'additionnent, ça peut faire 20 ans ans, ou juste une bonne grosse amende à 7 chiffres s'il a un bon avocat.

Finalement, je me dit que je n'aurai pas dû acheter cet aureus , il va m'attirer des problèmes....!!!

Donc si je comprend bien on lui reproche d'avoir inventé une provenance et donc d'avoir mis en vente des monnaies dont il ne peut justifier la provenance, il se passe quoi pour les monnaies maintenant, elle sont saisies et donnée a un musée ? mise dans un placard comme pièce a conviction de l'enquête ? reste a l'acheteur qui peut justifier d'une provenance maintenant ?

L'invention de ce baron pour prétendre une origine légale ou pour assurer l'authenticité d'une monnaie me semble trop puérile, grossière ou naïve de la part d'un vendeur expérient. Est-il possible penser qu'un collectionneur avec assez d'argent pour acheter ce type de pièces n'irait pas chercher la vérité de ces allégations? Je pense qu'il y a beaucoup plus de raisons pour cette farce, où tous les intervenants dans le négoce sont coupables. Blanchissement d'argent peut-être?