Ici tous les posts sur les ventes Vcoins

Bonjour,

Je croyais qu'il ne fallait pas utiliser le terme "voleur" mais plutôt son synonyme "numismate professionnel"?

Non, non je plaisante...Guy va me tuer là!

Personnellement, j'achète une monnaie par trimestre, généralement entre 100 et 170 euros max, spécialisation oblige. La monnaie la plus chère que j'ai acheté au cours de ma grande carrière valait 225€...et j'avais presque honte d'avoir laissé une telle somme pour une petite rondelle métallique! Plus tard, sur Vcoins, j'ai pu acquérir à prix raisonnable des monnaies que je recherchais depuis longtemps. Quand vous utilisez dans "search" l'option de tri par prix, vous constatez la grosse différence de prix existante entre les marchands. Un exemplaire similaire (plus ou moins) tournant autour des 225€ pour une boutique (prix classique) à presque 500€ pour une autre et enfin à 900€ pour la troisième! Un truc de fou!

Honnêtement, je rejoints bien entendu ici mes camarades sur cette question...

En fait, les mecs s'en foutent de vendre à des petits comme nous mais préfèrent conserver leur camelote et attendre le bon moment, le bon guguss pour vendre une monnaie valant quatre fois son prix réel sur le marché!

Ça serait intéressant de découvrir les habitudes des membres du forum en terme d'achat.

Ça fait un petit moment que j'y pense et, si j'ai le temps et/ou le courage, je vais essayer de construire un petit sondage a cet effet (je crois avoir vu que cette option existe).

Je compte sur vous pour me dire du cette initiative a déjà été prise par le passé, si c'est permis sur le forum...

eh bien quand meme fait pas bon d'etre pros par ici en ce moment

Pour répondre à Numisfrance, il y a plusieurs types d'achats.
L'un d'entre eux, c'est celui "pour faire un cadeau". (achat fait par un proche auprès d'un pro). Cela fait plaisir de le recevoir et de la conserver, mais il y a souvent "coup de massue", l'acheteur n'y connaissant rien.(mon fils en a fait les frais)
Concernant le numismate, il y a bien sur l'achat "coup de coeur", lorsqu'une monnaie te "parle" même si ce n'est pas "ta collection".
Il y a l'achat de la perle rare (parfois elle n'est rare que pour toi) et pour laquelle tu vas "mettre le prix" quel qu'il soit.
Il y a ensuite l'achat "au hasard", celui fait sur une brocante ou chez un "pro" devant lequel tu passes. J'y assimile l'achat par "lot", ou la chance est là, ou pas.
Dernier, peut être, l'achat "besogneux", celui qui est inscrit sur ta "mancoliste" et que tu recherches, mais sans vraiment le rechercher, tout en espérant quand même le trouver, pour "boucher un trou et rayer une ligne". C'est ceux là qui font découvrir que le "commun" ne l'est parfois pas, où l'inverse. C'est là encore que ce fait "oeil" et l'expérience.

Ah si j'oubliais, il y a l'achat "fric", celui que tu fais en espérant "trouver un pigeon", mais là ce n'est plus du ressort de la passion, hormis celle de l'argent "facile" et cela rejoint le premier type d'achat.
:clind'oeil: :clind'oeil:

numisfrance a écrit:

Ça serait intéressant de découvrir les habitudes des membres du forum en terme d'achat.

Ça fait un petit moment que j'y pense et, si j'ai le temps et/ou le courage, je vais essayer de construire un petit sondage a cet effet (je crois avoir vu que cette option existe).

Je compte sur vous pour me dire du cette initiative a déjà été prise par le passé, si c'est permis sur le forum...

Je pense que les habitudes d'achat des collectionneurs ont forcément évolué avec internet. On a vu aussi évoluer les sites d'enchères et de vente depuis 10 ans. Les collectionneurs sont donc obligés de s'adapter. On pourrait aussi poser la question ainsi : comment les collectionneurs peuvent t-il concilier aujourd'hui leur passion face aux dérives spéculatives des uns et des autres ? Pas seulement de certains professionnels, mais aussi de certains vendeurs "amateurs" qui n'ont pas les charges et les contraintes des professionnels. D'autres problèmes se greffent, comme la prolifération des faux ou des bidouillages (fausses patines par ex. voire monnaies retouchées...). Au delà du débat sur "la vraie valeur" d'une monnaie, il devient évident que l'achat d'un beau spécimen demande de consacrer de plus en plus de budget dans des proportions qui se sont accélérées ces derniers temps. Ton idée de sondage sur le comportement des collectionneurs que nous sommes est bonne dans la mesure où on aurait la "photographie du moment" sur notre manière d'acheter qui, par la force des choses, s'est probablement modifiée et se modifiera encore. On verra aussi apparaître une tendance.

numisfrance a écrit:

Ça serait intéressant de découvrir les habitudes des membres du forum en terme d'achat. Ça fait un petit moment que j'y pense et, si j'ai le temps et/ou le courage, je vais essayer de construire un petit sondage a cet effet (je crois avoir vu que cette option existe)....

Bonne idée ! Ce qui serait très intéressant serait d'intégrer dans chaque option "en hausse" ou "en baisse", afin de vérifier si nos comportements ont évolué ces derniers temps en fonction de celui des différents "dealers".

…les temps sont difficiles…en plus ces grèves et manifs c’est pas fait pour arranger le moral des troupes

...…moi je me pose pas trop de question…j’achète partout…ebay , vcoins, vente aux enchères, etc… je me donne tout simplement des limites en rapport avec la rareté et l’état de la monnaie et c’est tout… il m’est arrivé de payer consciemment une monnaie bien au-delà de sa valeur comme il m’est arrivé de faire de sublimes affaires… dans les deux cas j’ai vécu une intense satisfaction d’acquérir une monnaie rare et de compléter ma collection…je n’ai jamais de regrets…

...je sais que ce n’est pas très « frenchy » mais je ne râle que rarement et j’achète chez Roma, CGB, FAC, et autres marchands « généreux » lorsque je considère que le bonheur de posséder une monnaie tellement désirée vaut bien quelques sacrifices financiers… chacun sa philosophie mais je trouve cette course aux mauvais élèves marchands trop subjective pour être vraiment honnête ...

C'est fini oui!!!! J'ai faim maintenant!!!
Pensez un peu au pauvre acheteur qui va acquérir cet auréus, il n'aura plus qu'à manger des pâtes, mais sans beurre, sans fromage, rien quoi, sauf la truffe, parce que la truffe, ........


c'est lui. [i][u]

Les numismates pros essayent (presque) tous d'acheter a 50% ou 60% du prix qu'ils espèrent revendre. Donc même ceux qui pratiquent ces prix délirants sont dans la moyenne de ce qui se fait. Là où ils se trompent c'est qu'ils achètent déjà bien cher si c'est dans une vente NAC + frais + port. C'est ça qui rend le prix exorbitant.
Comme dit plus haut nous ne sommes pas obligés de cautionner cette attitude ni d'acheter quoi que ce soit. La différence entre nous passionnés et les spéculateurs, c'est que nous avons le temps : la patience est la clé de voute de la collection. Et l'attente accroit le plaisir lorsque nous trouvons enfin le joyau qui nous manque. Donc soyons patients, avisés, documentés, et nous trouverons. Si nous sommes impatients, assumons et payons le prix (les spéculateurs jouent là dessus)

tetricus79 a écrit:

C'est fini oui!!!! J'ai faim maintenant!!!
Pensez un peu au pauvre acheteur qui va acquérir cet auréus, il n'aura plus qu'à manger des pâtes, mais sans beurre, sans fromage, rien quoi, sauf la truffe, parce que la truffe, ........


c'est lui. [i][u]

surtout que question poids d'or ce n'est pas un aureus ni meme un solidus mais un petitounet tremissis d'1gr et quelques

Tu as raison potator, c'est notre propre impatience qui joue contre nous et qui permet aux prix de monter si haut. On est tout aussi responsable de la tendance haussière du marché que les pro. Maintenant, si on veut que la tendance s'inverse, c'est à nous de faire l'effort et les professionnels seront obligés de suivre ou de disparaître.

Notre rôle est d'ailleurs aussi de conseiller les collectionneurs débutants afin d'éviter qu'ils n'achètent trop cher et que cela contribue à maintenir des prix élevés.

Joli pièce à ID l'autre jour sur VCoins : en deux secondes j'identifie la ville et j'écris à notre ami qui visiblement ne lit pas le grec pour l'orienter : http://www.vcoins.com/ancient/holyland/store/viewItem.asp?idProduct=3754
certes j'attendais évidemment pas qu'il me cite ou qu'il signale tous ceux qui lui ont donné des éléments de réponse mais quand on vend à 3400 USD on peut tout de même envoyer un mail à un pov' minable de frenchy !
Nan ? C'est moi suis tatillon ?

Une petite merveille d'ailleurs ........!!!!!!

Mais rassures toi , il n'y gagnera pas son auréole pour le paradis ........!!!!!

....Many thanks to MR Ben Lee Damsky , for his help in the ID of the coin .

C'est pas moi
D'ailleurs j'aurais refusé d'être cité : ça lui fait une belle jambe au gars qui a sorti 3400 dollars que Mr Machin ait permis d'identifier la pièce.
Moralité : cf. les échanges sur la rue Vivienne

j'allais aussi l'aider dans son identification, mais quand on voit comment il agit (pas de remerciements et un prix invraisemblable), je me dis que j'ai bien fait de laisser trainer.

Tu a meilleur flair que moi, lysander !

Moralité 2
Le serpent, honteux et confus,
Jura, mais un peu tard, que ne l'y prendrait plus.

Selon le vendeur "CILICIA, Eirenopolis. Gordian III. 238-244 AD. Æ 33 mm, Zodiac Issue., Apparently Unpublished !!!!".
Deux questions:

1/ Après identification c'est toujours vrai ?

2/ le prix a t-il changé ? (si c'est pas le cas c'est très curieux car le premier prix a forcément été fixé un peu au pif faute d'identification alors que maintenant ça serait un étrange hasard que le "fair price" reste inchangé...).

En tous cas bravo Agathodaimon pour ta perspicacité.

Il n'y avait pas de premier prix, juste aucun prix, avec marqué "Need identification". Assez gonflé ce vendeur.

moi j'aime bien ceci

Citation :

Apparently Unpublished !!!!

Citation :

SNG Levante Suppl. 390

donc c'est bien publié, pour le degré de rareté exact, je dirais R2 R3, je n'en connais que peux d'exemplaires et ne l ai pas en collection...

Agathodaimon a écrit:

Tu a meilleur flair que moi, lysander !

Moralité 2
Le serpent, honteux et confus,
Jura, mais un peu tard, que ne l'y prendrait plus.

Comme ils disent entre St Claude et l'on le sot niais .........!!!!!

Il l'avait d'abord listée à un prix fictif en demandant de l'aide.
Je lui ai dit qu'elle n'était pas dans le SNG France. Encore aurait-il fallu vérifier dans le RPC et éplucher les autres SNG avant de la dire "apparently unpublished".
Je lui avais aussi signalé ce revers voisin : http://www.asiaminorcoins.com/gallery/displayimage.php?album=308&pos=17
Tout à fait possible qu'elle soit inédite, bien sûr, mais il faut bosser une semaine pour le savoir : en même temps quand on affiche de tels prix de vente on peut prendre la peine de mener l'enquête soi-même, sinon ça ne s'appelle plus de la numismatique, mais de la vente de métal assistée. Un peu dommage quand même

brutus a écrit:

Comme ils disent entre St Claude et l'on le sot niais

Rhoo, mince alors , tout le monde aura corrigé bien vu, brutus !

Elle était facile , celle là ........!!!!

Tu devrais surveiller cette vente et en cas de finalisation lui réclamer un petit ...........................20 % .....!!!!!

C'est tout à ton honneur d'avoir donné cette Id , après c'est vrai qu'un petit merci n'eut pas été de trop .............!!!!!

Briac a écrit:

donc c'est bien publié

Non car Levante Suppl. 390 (voir le lien) est différent : car ici au milieu du zodiaque figure Tyché : donc au minimum Levante Suppl., 390 var., mais comme le coin de droit est également différent, on peut peut-être parler d'une autre frappe

La référence qu'il donne, au début du texte de la fiche, d'une monnaie du même type, correspond à celle du lien qu'Agatho lui avait donné :

"cf SNG Levante Suppl. 390 (facing busts of Helios and Selene within the Zodiac wheel, same date, 32 mm 19.63 gm)"