Nîmes a frappé des deniers ?

Nîmes a frappé des deniers pour Auguste ?

http://www.numishop.eu/fiche-brm_209753-mo_rom-1-AUGUSTE_Denier_19_18_AC_.html

Je ne le savait absolument pas : c'est un rêve du marchand ou y a t'il eu une publication à ce sujet ??

J.B. Giard a pas mal écrit à ce sujet. Les arguments sont, notamment, d'ordre stylistique.

Tu en penses quoi ?

... c'est une vieille histoire qui remonte à la découverte d'un coin monétaire d'aurei faite à Nimes au XVIII e siècle, découverte qui amena certains numismates à établir l'existence d'un atelier monétaire dans cette ville...bizarre que CGB ait encore repris cette info aujourd'hui...

...té c'est mon 1000 message :mdr51: ...

Ce qui est sûr c'est qu'il y avait d'autres ateliers en Gaule, en plus de celui de Lyon, qui ont frappés des deniers. Donc pourquoi pas Nîmes. Ce fut, avec Lyon, l'un des ateliers majeur au service des Romains sous Auguste. Je trouve donc naturel d'estimer qu'il y ait pu y avoir des frappes de deniers. Les arguments J.B. Giard sont très recevables et j'y adhère en grande partie.

Les arguments ne reposent que sur le style et en aucune façon sur des découvertes monétaires ? Y a t'il eu des cartes de répartitions de ces deniers "Nimois" (notamment via les dépôts) qui prouvent cette frappe, s'agit il d'une frappe d'appoint pour compléter celles de Lyon ?

Pourrais tu nous faire, si ce n'est pas trop fastidieux, un résumé "en gros" de cette théorie S.T.P ? Fait elle débat ? Est elle critiquée ?

elagabale2000 a écrit:

Les arguments ne reposent que sur le style et en aucune façon sur des découvertes monétaires ? Y a t'il eu des cartes de répartitions de ces deniers "Nimois" (notamment via les dépôts) qui prouvent cette frappe, s'agit il d'une frappe d'appoint pour compléter celles de Lyon ?

Pourrais tu nous faire, si ce n'est pas trop fastidieux, un résumé "en gros" de cette théorie S.T.P ? Fait elle débat ? Est elle critiquée ?

...si je me souviens bien JB Giard était loin d'être lui même complètement convaincu et argumentait à l'époque sur le fait qu'il aurait pu s'agir d'un atelier itinérant passant dans les environs de Nimes...

...heu pourquoi mon image a été deleted ...

Tu n'as jamais eu bonne image !

Bruno a écrit:

...té c'est mon 1000 message :mdr51: ...

tu veux une médaille :mdr72:

Bruno a écrit:

...té c'est mon 1000 message :mdr51: ...

C'est pour ca que t'as mis un joli avatar ?

Bruno, as-tu le type du coin d'aureii ?

Elag, J.B. Giard a fait pas mal d'articles dans des revues, surtout la Revue Numismatique. www.persee.fr commence à en publier pas mal, Malheureusement il n'y a pas encore celui sur les deniers en question. Je ne me lance pas dans un résumé car je ne connais pas assez le sujet. Généralement les études de Giard sont assez complète. Les sujets sont abordés de manière pragmatique. Il n'y a pas de stats aussi poussées que ce qui est fait aujourd'hui, mais il y a des cartes de répartitions et tous un tas de relevée métrologique très bien commenté.

Après... les attributions ? Giard parle de "l'aimable scepticisme des spécialistes". Peut-être parle t-il de notre ami Bruno ?

Ok merci Je préfère les auteurs qui se mouillent quitte a pouvoir se planter

Gilga a écrit:

Bruno, as-tu le type du coin d'aureii ?

Elag, J.B. Giard a fait pas mal d'articles dans des revues, surtout la Revue Numismatique. www.persee.fr commence à en publier pas mal, Malheureusement il n'y a pas encore celui sur les deniers en question. Je ne me lance pas dans un résumé car je ne connais pas assez le sujet. Généralement les études de Giard sont assez complète. Les sujets sont abordés de manière pragmatique. Il n'y a pas de stats aussi poussées que ce qui est fait aujourd'hui, mais il y a des cartes de répartitions et tous un tas de relevée métrologique très bien commenté.

Après... les attributions ? Giard parle de "l'aimable scepticisme des spécialistes". Peut-être parle t-il de notre ami Bruno ?

...ben non il parle pas de moi parce que je suis loin d'être un spécialiste de la période mais certainement de ceux qui pensent que trouver un coin monétaire en un lieu précis n'oblige pas à croire que ce lieu est obligatoirement un atelier monétaire ...

...sinon voici l'objet originel de la controverse: le fameux coin anépigraphe trouvé à Nimes ce qui fait dire à Giard que toutes les monnaies qui présentent le buste d'Auguste avec les rubans qui pendouillent viennent de cet atelier...

Potator II a écrit:

Bruno a écrit:

...té c'est mon 1000 message :mdr51: ...

C'est pour ca que t'as mis un joli avatar ?

... ça ressemble étrangement à une conspiration... je la verrais bien d'origine Icosienne ? :panneau32:

non c'est le rublan cos V qui n'existait plus sur le serveur, du coup je t'ai mis un tite de spécialiste parceque tu le vaut bien

merci pour ces précisions sur l'atelier de Nîmes dont je n'avait encore jamais entendu parler (je rouille moi on dirais ), si quelqu'un a une copie de l'article je suis intéressé !