Yapakalwinkiadéparthes

Moi ausi j'en ai quelques unes, mais je n'avais jamais pris le temps de les photographier. Les voici :

Mithradates II, drachme


Mithradates II, drachme


Roi inconnu II, drachme

Sinatruces, drachme


Orodes II, tetradrachme


Phraates IV, tetradrachme


Gotarzes II, tetradrachme

Pacorus II, drachme


Vologese III, drachme


Parthamaspates, drachme


Vologese VI, drachme

Ah ben c'est pas trop tôt !!! :sourire2:
Tiens, il y a Sinatruces (bien bien rare cette drachme) mais il manque Orodes Ier

Joli, bon allé faut que je m'y mette a celles la...

Effectivement tu en avais quelques une
Ces monnaies ont quand meme un quelque chose, je les trouve belles, en revanche je suis completement ignare en la matière. Va falloir que je prenne le temps de m'y interesser
Et :mdr59: :mdr59: :mdr59:

Ehhhhhhhhh, doucement les gars, y en a pas pour tout le monde !

alwin1 a écrit:

Ehhhhhhhhh, doucement les gars, y en a pas pour tout le monde !

Rassures toi, je veux juste de quoi faire un petit plateau de Lindner afin d'apprendre à les lire et les identifier dans les grandes lignes, je ne comptes pas te faire une grosse concurrence, en plus, je dois encore apprendre les drachmes Gupta et affiner mes connaissances en monnaies hephtalites avant donc j'ai le temps^^

Jolis tous ces barbus Pot !
Mais rassure-toi Alwin, j'avoue ne pas accrocher. Surtout par manque de connaissance du monnayage et la répétition des effigies.... un avers barbu et un revers du fatigué toujours assis.

IOVI a écrit:

.........la répétition des effigies.... un avers barbu et un revers du fatigué toujours assis.

Pô du tout, pô du tout !
Les effigies sont fort différentes dès qu'on s'écarte des souverains les plus courants.



Les revers sont certes le plus souvent répétitifs, mais en cherchant un peu...
(Ces deux premiers tétras ne sont hélas pas dans ma collec !)

Merci Alwin de me prouver le contraire ! J'en espérai pas moins. C'est vrai, ce sont de belles monnaies avec des gravures d'une beauté archaïque non négligeable.

Sont trop belles, oui !!! :affraid: :affraid:

super joli les revers alwin !! :affraid:

sinon belle série pot' !! :mdr59:

Si tout le monde s'y met...
je vais y penser aussi alors


Tetra... Drachme... c'est le système de mesure grec qui prévaut?

Pouvez vous messieurs les experts me donner une piste, un site etc...pour mieux comprendre ces Parthes
Merci par avance
Quand aux monnaies de maitre Alwin comme d'hab :affraid:
ceci dit le Pot n'est pas mal non plus

Ne vous inquiétez, je ne vais pas me lancer dans les Parthes, car je vous l'annonce par avance, je risque de redoubler ma 1 er année (ben oui presque un an déjà) et toujours autant de posts pour ne pas dire grand chose
J'aurais du faire une prépa avant de m'inscrire ici

Marc a écrit:

Ne vous inquiétez, je ne vais pas me lancer dans les Parthes, car je vous l'annonce par avance, je risque de redoubler ma 1 er année (ben oui presque un an déjà) et toujours autant de posts pour ne pas dire grand chose
J'aurais du faire une prépa avant de m'inscrire ici

Trop modeste !

Voila je vous présente la première parthe de ma collection, achat décidé sur un coup de tête, même si j'ai posé 2 conditions

1) centrage
2) qualité

mon but n'est pas de faire les Parthes mais bien d'avoir un petit aperçu des avers et revers

1) Vologase VI
Alwin, si tu sais m expliquer le revers, ca m'aidera à comprendre ce type de monnayage

A l'avers, derrière le buste, les deux lettres "wl" correspondent au début du nom du souverain.
Au revers Arsaces, le fondateur de la dynastie, est assis sur un trône et tient devant lui un arc, symbole du pouvoir.
Sous l'arc un caractère ou monogramme qui indiquait jusqu'au milieu du Ier siècle l'atelier de frappe, mais qui ensuite perd cette signification.
Les caractères du revers sont un grec complètement dégénéré à cette époque, et donc désormais sans signification. La première ligne, en haut, fait exception : c'est le le nom complet du roi, en langue parthe (se lit de droite à gauche).

Que voila de belles explications, merci mon cher

Tu en penses quoi au fait? elle m a couté 48€

Briac a écrit:

Tu en penses quoi au fait? elle m a couté 48€

Je ne répondrai qu'en présence de mon avocat.

ca ne me dit pas si le rapport qualité/prix est intéressant.

au passage, elle vient de chez Jacques Druart, avec qui j'ai parlé de toi

Briac a écrit:

Jacques Druart, avec qui j'ai parlé de toi

en Bien ou en mal ?

en bien bien entendu, faut dire que j'ai servi d'intermédiaire pour les mettre en contact