L'arc antique d' Orange rénové.

Voici les photos après un an de restauration et de nettoyage des façades de l'arc dit "de triomphe" d' Orange. Il marque l'entrée Nord de la ville d' Arausio sur la via agrippa (RN7 actuelle) et se situe en dehors des remparts de la ville.



Les reliefs de l'arc d'Orange sont eux aussi en rapport direct avec les victoires remportées par Auguste, certaines toutes récentes : on y retrouve les thèmes de la bataille navale et de la soumission des peuples de la Gaule chevelue et de la Germanie.



L'arc a probablement été érigé entre les années 20 et 25 ap J.C, pour commémorer les victoires de Germanicus, mort en 19 ap J.C, et possiblement « restitué » à Tibère en 26/27 ap J.C, selon l'interprétation que l'on donne à la dédicace ajoutée à cette date sur les deux faces du monument. Les historiens admettent que l'arc a pu être commencé vers 20 ap J.C et achevé vers 25 ap J.C, en l'honneur de Germanicus, fils adoptif de Tibère et général de la IIe légion Augusta, pour commémorer ses éclatantes victoires, auxquelles avait participé la cité d'Arausio, qui fournissait cette légion.





Une lecture de la dédicace (pour laquelle il ne reste que les trous de scellements) a été proposée : elle est aujourd'hui acceptée de tous les commentateurs. La fin de l'inscription reste toutefois incertaine:

TI • CAESAR • DIVI • AVGVSTI • F • DIVI • IVLI • NEPOTI • AVGVSTO • PONTIFICI • MAXI
POTESTATE • XXVIII • IMPERATORI • IIX • COS • IIII • RESTITVIT • R • P • COLONIAE (ou RESTITVTORI • COLONIAE)

Ti(berio) Caesar(i), divi Augusti f(ilio), divi Iuli nepoti, Augusto, Pontifici Maximo, [Tribunicia]
Potestate XXVIII Imperatori IIX Co(n)s(uli) IIII restituit R(es) P(ublica) coloniae (ou : restitutori coloniae)

À Tibère César, fils du divin Auguste, petit-fils du divin Jules, Auguste, grand pontife, dans sa 28e puissance tribunitienne, imperator pour la
8e fois, consul pour la 4e, restitué à celui-ci par l'administration de la colonie (ou refondateur de la colonie).















Si vous avez l'occasion de vous arrêter à Orange, n'oubliez pas d'aller le saluer !

Belle visite guidée, merci Iovi

vraiment superbe
et quel clichés magnifique

ça change depuis des années qu'on le voyait noirci... ça fait bizarre en même temps de le voir ainsi. J'admire le travail de restauration et merci pour ces très belles photos IOVI.

Superbe oeuvre d'art, et cependant peu connu. de nous le montrer IOVI.

Merci Iovi pour ces très intéressantes images. Il était plus que temps de restaurer cet "arc de triomphe", la dernière fois que je l'ai vu c'était vraiment une pitié !

et de nous avoir fait partager ces images !!!!!

très bel arc , du beau travail !

Il est vrai qu'il était en piteux état avec la pollution ! Un détail que je n'avais pas vu avant restauration : les instruments du sacrifice sur le 2eme attique : la patère est de toute beauté.





De même ces divinités marines sur le fronton, ainsi que la frise avec des scènes guerrières n'était pas visible avant le grand nettoyage.

Superbes photos. J'avais visité de nombreux sites du sud-est il y a quelques années et j'étais passé à Orange où j'avais vu l'arc bien noir en effet. Belle restauration en tout cas, merci de nous l'avoir montré.

Nettoyage au laser/chocs alternatifs ??????

merci IOVI

Nom d'un chien, ça c'est du nettoyage. Plus blanc que blanc sans adoucissant!

J'ai pris les photos suivantes en 2004 ou 2005:

Du monument antique bien crasseux mais authentique!











On est tellement habitué à voir cet édifice dégueux que la restauration saute aux yeux!

Pour ou contre?

ahhh oui ! Excellentes tes photos pour la comparaison avant et après nettoyage!

Pour moi, la restauration est bénéfique ! Si tu prends le même détail de la face Nord (amoncellement d'armes et de boucliers gaulois) , on voit bien qu'après restauration, les détails de la sculpture sont plus lisibles: pour exemple, les carnyx et les personnages en bas ne se voyaient presque pas avant. Je note aussi, comme par exemple sur les boucliers, les comblements de fissures. Et puis, c'est un sauvetage utile car la couche noirâtre était due aux hydrocarbures dégagés par la circulation autour de l'édifice rongeant petit à petit la pierre.

ha oui il était bien sale

C'est vrai que ce nettoyage était nécessaire et tu as raison Iovi bien des détails infimes ressortent. Par contre, comment se fait-il que l'attique soit bien plus "blanc" que le reste?

Merci Iovi pour ces merveilles. Va falloir que je vienne me rendre compte par moi meme !!!

L'Helvien a écrit:

C'est vrai que ce nettoyage était nécessaire et tu as raison Iovi bien des détails infimes ressortent. Par contre, comment se fait-il que l'attique soit bien plus "blanc" que le reste?

Bonne question l'helvien mais il peut y avoir bcp de raisons à ca.
Voici ma 1er idée
Sur les photos j'ai l'impression que l'attique de ce monument a moins souffert des siècles de pollution. La partie basse en revanche a vraiment morflée, les pierres semblent vraiment très abimées et rongées en profondeur et dans cette restauration l'option remplacement n'a pas été choisi.
Ce qui inévitablement se fait ressentir au niveau global d'une restauration et peut donner cet écart de rendu.
Après il faut l'historique des anciennes restaurations, les pierres utilisées (sont elles toutes issues de la meme carriére tant à son édification que ses restaurations anterieures)
De plus il n'est pas impossible non plus que sur la partie basse les restaurateurs aient retrouver des morceau d'enduit de béton (fréquemment utilisés dans le début du 20eme) et ca pour les pierres c'est mortel (elles ne respirent plus, meurent et s'effritent irrémédiablement)

J'ai suivi de près la rénovation et le nettoyage de la cathèdrale de Sens ......

C'est vrai qu'au début et avant que toute la façade ai été nettoyer de sa crasse "rongeante" , j'avais du mal à accepter ce nouvel aspect (pour moi !!!!) .

Une fois toute la façade nettoyée et quelques pierres changées , je trouvais qu'elle avait perdu son coté impressionant et mistérieux (voire romantique) et que les pierre changées était un peu "visibles".

En 2 à 3 ans , tout s'est unifié et on s'est habitué à cet aspect plus propre qui finalement permet aussi de découvrir des détails qui n' étaient plus visibles auparavant !!!!!!!

Le nettoyage a été fait au laser/choc (en grande partie) , technique très impressionante mais absolument pas corrosive (à part pour les yeux et la peau humaine : gants +lunettes spéciales +temps de travail limité par jour et par personne)pour la pierre contrairement au sablage même le plus doux qui alterre le calcin formé en surface de la pierre .

Merci IOVI pour ces photos . Aucune trace de bélier dans ces sculptures ?

IOVI a écrit:

Pour moi, la restauration est bénéfique ! Si tu prends le même détail de la face Nord (amoncellement d'armes et de boucliers gaulois) , on voit bien qu'après restauration, les détails de la sculpture sont plus lisibles: pour exemple, les carnyx et les personnages en bas ne se voyaient presque pas avant. Je note aussi, comme par exemple sur les boucliers, les comblements de fissures. Et puis, c'est un sauvetage utile car la couche noirâtre était due aux hydrocarbures dégagés par la circulation autour de l'édifice rongeant petit à petit la pierre.

Très utiles les photos de l'Helvien pour qu'on ait une meilleure idée de ce qu'a signifié ce nettoyage à ceux qui n'ont pas vu le monument auparavant. Je comprend l'inquiétude de l'Helvien, les idées et les procédures en matière de restauration ont changé et évolué à travers les temps. Mais je suis d'accord avec IOVI. Le nettoyage a mis l'arc d'Orange en valeur. Les détails des bas reliefs sont maintenant pleinement visibles et si l'on n'aurait pas pris à temps la décision de faire ce travail, on risquerait d'en peu de temps n'avoir plus rien à restaurer, sourtout dû à la progressive pire contamination de l'atmosphère.

Gilga a écrit:

Merci IOVI pour ces photos . Aucune trace de bélier dans ces sculptures ?

Ehhh non ! Ca arrangerai tous le monde que sur la porte d'Orange , à quelques mètres du pomœrium de la ville, on retrouve cette fameuse tête de bélier dans un disque, comme celle suspectée sur les Dupondius d' Orange ! J'ai regardé partout à la recherche de l'animal sur toute les faces (sauf sur la face supérieure naturellement ), pas de bélier !!! Mais..... un visage dans une forme circulaire sur le fronton Nord, tout en haut ! Pour moi , c'est Venus !

tu ne nous a pas montré ça Iov

Merci IOVI pour ces belles images. Pourrais-tu nous proposer un zoom sur la proue du navire, photo 8, ça m'intrigue. Mercimercimercimerci

IOVI a écrit:

Ehhh non ! Ca arrangerai tous le monde que sur la porte d'Orange , à quelques mètres du pomœrium de la ville, on retrouve cette fameuse tête de bélier dans un disque, comme celle suspectée sur les Dupondius d' Orange ! J'ai regardé partout à la recherche de l'animal sur toute les faces (sauf sur la face supérieure naturellement ), pas de bélier !!! Mais..... un visage dans une forme circulaire sur le fronton Nord, tout en haut ! Pour moi , c'est Venus !

Merci pour cette recherche