échange monnaies

titou10 a écrit:

Oui correct pour l'antoninien, mais également pour philippus. J'ai encore du chemin à parcourir !!! :clind'oeil: mais bon je ne me fais pas de soucis j'ai une bonne paire de rangers !!! titou10

Ne t'inquiète pas, on a tous été débutants un jour !
On apprend avec plaisir ici

euh j'ai une petite question . j'aurai voulu savoir c'est quoi la différence c'est quoi la différence "physique" entre un denier et un antoninien? on ne peut pas voir de couronne radié sur un denier?

hormis des differences de poids (et encore au debut de la création de l'antoninien car après, avec la devaluation ça se gate!) tu as tout a fait raison, sur les antoniniens les empereur ont une couronne radiée et sur le denier une couronne de lauriers! pour les imperatrices on peut differencier les deniers des antos par le croissant de lune qui se trouve sous leur buste sur les antos alors qu il n y a rien sur les deniers!

Exact l'antoninien a une couronne radiée (à par pour les femmes....) que tu ne trouveras pas sur les deniers de la même époque ....

De plus son poids est plus élevé , théoriquement le double de celui d'un denier , mais cela fut vite réduit à une valeur inférieure au double ........


Le principe est aussi celui du dupondius pour les bronzes qui se différencie de l'as par une couronne radiée sur le portrait (mais qui ne pèse pas le double ....)

d'accord d'accord, je vous remercie de l'information !

BRUTUS (Jeu 16 Déc 2010 - 10:25) a écrit:

Le principe est aussi celui du dupondius pour les bronzes qui se différencie de l'as par une couronne radiée sur le portrait (mais qui ne pèse pas le double ....)

Et idem pour le double sesterce, qui malgré son nom et son effigie radiée ne fait pas le double du poids du sesterce...

Le dupondius était de laiton, l'as de cuivre pur, le dupondius avait une couleur jaune et l'as rouge ... Le zinc ajouté explique que cette monnaie aie eu plus de valeur pour un poids quasi identique a l'as. Le double sesterce de Postume a rapidement remplacé le sesterce du même empereur, je ne sait pas si les 2 monnaies ont été en concurrence a un moment mais si ca a été le cas les épargnant ont dur mettre de côté les sesterces, 2 sesterces étant plus lours qu'un double . Le double sesterce de Trajan dece pèse une fois et demi le sesterce, comme l'antoninien de Caracalla pesait une fois et demi le denier :

http://www.sacra-moneta.com/Nom-des-monnaies-romaines/Les-doubles-sesterces-de-Trajan-Dece-et-de-Postume.html

Le problème est que maintenant , avec des monnaies patinées , la différence de couleur entre l'as et le dupondius ,n'est vraiment plus visible .......(les patines toutefois sont souvent un peu différentes ....) .....!!!!

Les couronnes radiées sont donc bien utiles pour nous pauvres numismates .....!!!!

BRUTUS (Jeu 16 Déc 2010 - 15:01) a écrit:

Le problème est que maintenant , avec des monnaies patinées , la différence de couleur entre l'as et le dupondius ,n'est vraiment plus visible .......(les patines toutefois sont souvent un peu différentes ....) .....!!!!

Oui, je dirais que la "substance" des patines diffère.