La guerre des gaules, bonne lecture ?

Iotapianus a écrit:

Chut a écrit:

On comprend bien mieux ce qu'était la Gaule avant la conquête de César, en oubliant quelques préjugés du XIX !

C'est peut-être aussi parce que les historiens du XIX ne lisaient que César qu'ils avaient des préjugés sur la Gaule. Camille Jullian précise bien que, pour connaître la Gaule d'avant la conquête, les témoignages littéraires les plus sûrs viennent de Posidonios par l'intermédiaire de Strabon.

En effet, mais je disais cela car ils l'ont interprété d'une manière bien particulière propre à leur époque, dans un contexte bien particulier, qui a pu fausser (du moins orienter) leur lecture, notamment ave le nationalisme du XIXème siècle. Même si notre époque n'est pas exempte de préjugés, je pense que la Guerre des Gaules est aujourd"hui lue d'une manière bien moins polémique, sans que l'on veuille lui faire dire certaines choses.

Loutre a écrit:

Chut a écrit:

ferre, ton avatar me rappelle la vente du Trésor de Bazas !!!

Clair ça !

Je dis cela parce que j'y étais et que j'ai le catalogue

Chut a écrit:

Loutre a écrit:

Chut a écrit:

ferre, ton avatar me rappelle la vente du Trésor de Bazas !!!

Clair ça !

Je dis cela parce que j'y étais et que j'ai le catalogue

Content que vous ayez remarqué mon avatar.

Et si par hasard , vous avez de vieux catalogues de vente [ aux enchères] de trésors ou de monnaies issues de trésors , je serais preneur.