Une républicaine qui pose problème (hybride)

Bonjour messieurs les républicains !  

J'aimerai soumettre à votre jugement cet achat de jeunesse
qui depuis quelques années n'a pas d'identification




SALVTIS
tête à droite de la Santé
L RVTIL (?)
Victoire conduisant une bige, et tenant une couronne.
2.55g elle doit être fourée.

Merci

Il s'agit d'un denier de la gens Rutilia De 77 avant J.C.
http://www.wildwinds.com/coins/rsc/rutilia/t.html

hmmm... mais... ce n'est pas le même avers ?

fourrée oui

l'avers correspond à Bab. Acilia 8 vers 49 av JC
Comment est la tranche ? pas 2 moitiés soudées ?

donc impossible d'avoir cette combinaison

ça n'a pas l'air d'être 2 surfaces collées ensembles, si ?

faux d'époque pour moi

Exact, un hybride hautement improbable. Seul le revers correspond a Rutilia.
N'y aurait-il pas une trace de monture en pendentif ?

pas improbable du tout Il ne faut pas oublier que les deniers républicains ont eu une très longue période de circulation...même sous l'empire. Faut chercher encore un peu

En fait, il s'agit bien d'un denier fourré (donc un faux d'époque), hybride entre le droit d'un denier de la gens ACILIA de 49 av. J.-C. (Craw n°442/1) et le revers d'un denier de la gens RVTILIA de 77 av. J.-C. (Craw n°387/1) avec R/ L.RVTIL au lieu de L.RVTILI.
Lorsqu'on parle d'hybride, on prend toujours la gens au droit pour les classements. Cette monnaie m'a rappelé un exemplaire que je connaissais déjà : un seul hybride connu de la gens ACILIA (49 av. J.-C.) reproduit dans le BANTI, également faux d'époque avec le même droit et un revers présentant une chaise curule comme le denier de la gens FVRIA de 84 av. J.-C (Craw n° 356/1) avec au revers P.FOVRIVS//CRASSIPES au lieu de P.FOVRIVS//CRASSVPES (Banti République n°22). Donc l'écart de période est encore plus important pour cette monnaie.


Ces monnaies pas courantes du tout sont donc très interessantes car elles attestent que les deniers émis en 84 av. J.-C. et aussi de 77 av. J.-C. circulaient encore au moins en 49 av. J.-C. L'épigraphie du droit entre les deux exemplaires semblent bien être de la même origine, voire de même coin. Des faussaires se sont donc amusés à faire des combinaisons (à partir de 49 av. J.-C.) entre un coin d'avers de 49 (faux coin gravé par leurs soins biensur) et d'autres inspirés de monnaies plus anciennes. Une monnaie unique car non publiée pour l'instant, qui est un témoignage intéressant de l'histoire du faux monnayage. Bravo PYL ! Si t'en as encore d'autre comme ça, tu n'hésites surtout pas à me les envoyer à id !!!

Un faux qui fait plaisir a voir et avoir.
Bravo !

Une belle découverte !!!

....très intéressante et rare découverte ...

le genre de monnaie qui m'intéresse !!!

Ah oui, très sympa ce genre de découvertes!!!

Merci les amis !
et merci pour l'ID !!