Curiosité : sesterce de Gordien III en argent…

Et merci Pyl de t'y tenir. C'est bien plus agréable à la lecture.

Oui, mais là les réductions avaient totalement déformé les images... Et si je fais des agrandissements, c'est pour que l'on voit ce qui est tout petit, si on les réduit trop ça ne sert plus à rien...

Agrandit mais tiens toi à 700 pixels de large.

Le problème, c'est que j'utilise servimg, qui propose surtout 800. 640 est souvent trop petit.

Change d'hébergeur

il te suffit de rogner les photos un petit peux plus tout simplement pour le coups dans la tranche, il ne fallait pas faire aussi large par exemple et tu aurais ainsi pu conserver de grandes dimensions

Oui avant de les héberger , tu les retailles à 700 pixels de large sur ton ordi avec un logiciel photo et tu les charges directement sans les faire retailler par le serveur ....!!!!!

(et 700 max , essayes pas insidieusement de mettre du 701 , puis la fois d'après du 702 , etc....!!!! Pyl veille au grain avec son pixelomètre à coulisse ....!!!!! )

un petit up sur ce sujet suite à une découverte sur un autre forum

http://www.numismatique.com/forum/romaines/tranquillina-t57297-10.html#p158132

je crois que cela va apporter un peu d'eau au moulin de notre ami chut et ses ONNI^^

Merci, c'est intéressant en effet, il y en a d'autres. Je viens de poster une petite réaction.

Je viens de lire ce post assez étonnant sur ce sesterce de Gordien III en argent ! ! !

Il m'est venu une idée en lisant toutes vos hypothèses.

Ne serait-on pas en présence d'une pièce d'orfèvre réalisée par un compagnon, pour s'entrainer et se perfectionner à son art ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Compagnons_du_Devoir

Beaucoup de choses concordent :
-un sesterce courant de Gordien III
-un alliage à base d'argent pas trop cher.
-un savoir faire certain en orfèvrerie .

Pièce réalisée fin XIXème début XXème ce qui expliquerait la présence de cette patine grise.

c'est tout a fait possible mais pour le prouver on est pas couché...