Conseils d'un photographe avisé pour prendre nos monnaies

Comme conseillé, j'utilise moi- même la combinaison des 3 sources de lumière...





Maintenant, c'est à vous de vous lancer et de trouver l'éclairage à votre convenance au feeling En espérant vous avoir été utile ! Bonnes

Très intéressant. Pourrais-tu préciser la distance "d" entre le spot et la monnaie, et l'angle alpha

Iovi, je viens de procéder à des essais, mais comment éviter que l'appareil ne se reflète dans la glace ?

alwin1 a écrit:

Très intéressant. Pourrais-tu préciser la distance "d" entre le spot et la monnaie, et l'angle alpha

Ces sont bien sur des variables à adapter selon l'intensité de la torche et l'effet de volume (contraste ?) recherché.
Pour les clichés du Caracalla en gros , ça donne ceci :
d = + ou - 7cm
Angle alpha = 15° à 20°

Siecle II, c'est surement parce que tu as une source de lumière au dessus de toi. Il faut ne garder que les sources du montage. L'appareil doit être placé perpendiculairement à la plaque de verre.

IOVI a écrit:

Pour les clichés du Caracalla en gros , ça donne ceci :
d = + ou - 7cm
Angle alpha = 15° à 20°

Donc le spot est extrêmement proche et l'éclairage très rasant.
Jusqu'à présent je pratique un peu différemment : d = 50cm et angle 45°
Il semble que ça ne change pas radicalement le résultat.

Reste que je ne suis toujours pas satisfait de ce qu'on obtient en numérique, par rapport aux résultats en argentique avec flash.
Ci-dessous une photo prise "à l'ancienne", plus bas une autre faite en numérique, de la façon détaillée aujourd'hui. On remarque une grande différence de brillant entre les deux images ; on dirait que le métal de la monnaie 2 est mat, ce qui n'est pas du tout le cas, et encore l'image a été fortement retravaillée pour enlever du "granuleux".
Celui qui parviendra à résoudre cette énigme aura toute mon admiration !

IOVI pour ce post super bien fait et trés bien expliqué encore
n'étant pas pro photo , je vais essayer de suivre ces précieux conseils

Peut-être Alwin, faudrait il changer ta source de lumière ? trop forte pour le capteur numérique...

IOVI pour ce post très intéressant, j'essaierai quand on aura de la lumière naturelle sur Paris

J'ai oublié, ce post n'est pas réalisable au dessus de Valence !!! Car après c'est le Noooooooooord !!!

j'ai suivi tes conseils mais malheureusement je n'ai plus de trépied et pas d'apn digne de se nom ..Mais j'ai mon tel portable qui prend de superbe photos macro si on le stabilise bien , alors j'ai tester comme sa :





merci pour ce post

sa ne vaut pas tes photos , mais grace a toi j'ai trouvé une bonne combine pour mes prochaines photos

Bon l'histoire des 3 sources d'éclairages de natures et d'orientations différentes , c'est déjà ce que j'avais trouvé de mieux , par tâtonnements .......... (mais ça demande en effet des essais multiples et l'apport lumière du jour est en effet un grand plus , car que des lumières artificielles , ont tendance à manger les couleurs et le contraste de l'image ....)
(C'est le Nooooorrrddd , et même qu'ils s'appellent tous les "chiiitteeemis" )

Pour la plaque de verre , je vais faire un essai , après je pense qu'un APN récent de haute qualité , avec une grande sensibilité et un objectif macro interchangeable , donnera des résultats inateignables avec mon vieux 5 MP vieux de 10 ans ......!!!! (je pense que mon capteur commence de plus à fatiguer ......)

Merci , Christophe pour tout cela et ce beau didactique en images ......!!!!

Si tu as d'autres trucs , n'hésites pas ....!!!


PS : si ton ami peut aussi nous tuyauter pour réussir les nus .........!!!!!

Merci pour toutes ces infos