Mon ami Gallien

gallien mir 1457p inédit 2,96g

si quelqu'un a une idée

...S EXERCI

Ce n'est pas un portrait officiel. Et le revers est un mélange de Fides exerci de claude II avec autre chose..à mon avis

merci , bonne idée avec revers de claude

Une monnaie de ma collection du même graveur non officiel


et l'exemplaire du british museum (cunetio n° j'ai perdu la ref) :

merci beaucoup, parfait pour le classement

je viens de me souvenir qu'elle était référencée par cohen.

c304 (10fr) musée de Leyde

C'est GENIVS, je suis d'accord. Mais par contre, autant l'exemplaire du BM semble non-officiel, autant vos exemplaires ne me choquent pas vraiment. Même si le style est un peu différent de ce qu'on voit habituellement, il n'est pas mauvais. Es-tu sûr que ce soit forcément un type hybride avec un revers de Claude II, Icos ?
Ce pourrait être un rare type officiel de Gallien, repris par Claude II.

Chut a écrit:

C'est GENIVS, je suis d'accord. Mais par contre, autant l'exemplaire du BM semble non-officiel, autant vos exemplaires ne me choquent pas vraiment. Même si le style est un peu différent de ce qu'on voit habituellement, il n'est pas mauvais. Es-tu sûr que ce soit forcément un type hybride avec un revers de Claude II, Icos ?
Ce pourrait être un rare type officiel de Gallien, repris par Claude II.

Tu as raison Chut, J'ai 5 pages sur ma monnaie que je devais publier au BCEN en 2009 et que je n'ai pas publié par manque d’intérêt  Je viens de retrouver mon travail de l'époque. 
 En gros, Il s'agit de malversations des employés de l'atelier de Rome qui avaient accès aux stocks de coins conservés.
 D'après Jm Doyen , Il est probable que toutes les falsifications liant des règnes divers, datent de l'époque des troubles contemporains de la reprise en main puis de la fermeture de l'atelier de Rome par Aurélien. Les pièces sont souvent frappées sur des flans courts, et il est probable qu'ils s'agit là d'une partie des malversations de Rome en 270. De même, il est probable qu'un certain nombre d'aurei médiocres de Gallien aient été émis pendant cette période peu claire.

Intéressantes précisions. Cela semble concluant.





PS : je viens de voir que c'est mon 6500ème message !  

Icos a écrit:

J'ai 5 pages sur ma monnaie que je devais publier au BCEN en 2009 et que je n'ai pas publié par manque d’intérêt  Je viens de retrouver mon travail de l'époque. 
 En gros, Il s'agit de malversations des employés de l'atelier de Rome qui avaient accès aux stocks de coins conservés.
 D'après Jm Doyen , Il est probable que toutes les falsifications liant des règnes divers, datent de l'époque des troubles contemporains de la reprise en main puis de la fermeture de l'atelier de Rome par Aurélien. Les pièces sont souvent frappées sur des flans courts, et il est probable qu'ils s'agit là d'une partie des malversations de Rome en 270. De même, il est probable qu'un certain nombre d'aurei médiocres de Gallien aient été émis pendant cette période peu claire.

je serais intéressé par ce sujet si tu voulais bien me le faire passer ou bien le publier dans la revue par exemple  

Je sens que l'on va reparler de poinçons !  

gallien mir 526m 4ex 3,96g

gallien mir 1659e 1ex 3,00g

gallien mir 89q inédit ou presque...   2,82g    

...héhé presque  ...

gallien mir 727b 20ex 3,37g

pas rare mais je ne l'avais toujours pas

gallien mir 174k 3ex 3,08g

 La p'tite famille ne cesse de s'agrandir  

valerien as apollini conservat 8,68g

   

 APOLINI CONSERVA ... plus rare que le buste cuirassé

seulement 2 ex je crois, je ferai une plus jolie photo