As et semi avec âme en fer

j'ai déja vue le même cas sur un drachme négroïde, si mes souvenirs sont bon. (fer recouvert d'argent)

Fred a écrit:

jpbipbip a écrit:

j'ai beaucoup de mal à les reconnaitre, bravo pour les photos Fred je n'aurais jamais pu faire aussi bien à +++ jpbipbip :incl52:

C'est moi qui te remercie ! En tout cas le travail du faussaire est fabuleux, on ne voit pas la trace du procédé sur la tranche, à l'époque la monnaie devait vraiment faire illusion :


Le semi

On voit bien des craquelures naturelles de la frappe et aucune trace du procédé d'enrobage par une feuille de cuivre !

pourquoi une feuille de cuivre et pas un bain avec du cuivre en fusion ?? jpbipbip .

c'est souvent l'hypothèse d'une feuille (par enrobage, comme avec une feuille d'aluminium)) qui est retenue, mais ne voyant aucune trace des pliures de la feuille en question je pense que ton hypothèse est probable, par contre le cuivre est relativement épais pour un bain. J'avoue ne pas savoir coment ils faisaient, l'hypothèse de la feuille me convainc de moins en moins, bien que l'épaisseur du cuivre est compatible avec cette hypothèse ! Par contre je ne comprend pas comment ils auraient fait pour qu'on ne voit aucune trace du pliage même sur une monnaie qui a gonflé dans tous les sens !

Fred a écrit:

par contre le cuivre est relativement épais pour un bain.

Il est épais seulement si il est chauffé au alentour de 1084 degrés Celsius
Si on chauffe au delà, il est totalement liquide...

et encore si c'est du cuivre pur à 100%
ce qui n'est pas plausible ici
donc plutôt un alliage de cuivre avec un point de fusion plus faible encore

PYL a écrit:

Fred a écrit:

par contre le cuivre est relativement épais pour un bain.

Il est épais seulement si il est chauffé au alentour de 1084 degrés Celsius
Si on chauffe au delà, il est totalement liquide...

oui, je ne parlais pas de ça, je parlait de l'épaisseur de la couche, j'ai l'impression qu'avec un bain la couche serait beaucoup plus fine. Je ne peux malhereusement pas la mesurer exactement sans abimer la monnaie, mais on elle doit faire entre 0.1 et 0.2 mm.

c'est comme en peinture
une seule couche ne suffit pas
si tu ne veux pas voir une rayure révélé le platre
tu peins 2, 3 fois

oui c'est pas con ça !

salut a tous

voila un as ( 7,42 grammes ) d'Hadrien qui presente les memes caracteristiques, pouvez vous me conseiller pour le restaurer au mieux et pour eviter que la rouille ne l'endomage

la rouille c'est de l'oxyde de fer
du fer + de l'oxygène
conclusion: pas d'air=pas de rouille

une fine pellicule grasse (huile) devrait suffire à protèger ta monnaie

et avant de la recouvrir d'huile, rince la avec de l'eau déminéralisé
pour diluer toute trace d'acidité à sa surface
évite de la toucher avec les doigts
la transpiration est un fléau
puis huile la enfin

merci beaucoup Pyl

j'ai tout compris, je m'en vais lui faire une toilette de ce pas !

a plus

bonjour, pour continuer le post voila une monnaie fourré que je pense étre un as de nimes,27mm prov 11.

Cool d'avoir remonté ce post que je n'avais pas encore vu.
Je rajoute donc un as que j'avais mis dans un post séparé!
Autant tout regrouper! Si cà peut faire avancer les choses...

merci pour vos exemples j'adore voir ces monnaies !!!

coucou a tous
un petit truc original que j'ai recuperé particulierment pour vous et qui appartient a un ami
sachant le grand interet ici pour ses monnaies
si vous desirez des renseignement ou cliché particulier ,je l'ai encore quelques temps ^^
10.3 gramme
30mm de diametre


:alc:

Je remonte cet ancien post pour dire que'il a de la gueule ce faux Néron ! De vrais artistes ces faussaires :salut6:

Zé une petite suite :

Petit as d'Hadrien et denier de Marc Antoine tous deux fourrés au fer, le Marc Antoine a explosé

merci