Constantin II à confirmer

Bonjour à tous.
Voilà ma deuxième identification !



(de légers reflets dus au flash !)

Avers : CONSTANTIN NUS MAX AVG
Revers : GLOR IA EXERC C ITVS
Centenionalis ou Nummus
Constantin II
Diamètre 17,4 mm
Cuivre Ac
Atelier : Lugdunum (Lyon)
Avers :
“Constantinus Iunior Nobilissimus Cæsar”, (Constantin le jeune très noble césar)
Buste lauré, drapé et cuirassé à droite avec pan de paludamentum , vu de ¾ en avant.
Revers :
“Gloria Exercitus”, (La gloire de l'armée)
Deux soldats tenant face à face, vêtus militairement, tenant chacun une haste renversée et un bouclier au milieu deux étendards.

RIC 263

(Désolé, je n'ai pas le poids!)

Est-ce que mon identification est juste ?

La légende de l'avers n'étant pas complètement lisible : existe t'il d'autres légendes pour cette monnaie, car j'ai un petit doûte ? Et j'en ai pas trouvé d'autres pour l'instant et pour tant déjà bien fouiner dans un livre et sur le net !

Le RIC est-il bon ?

MERCI d'avance aux spécialistes pour vos rectifs éventuelles.

Il faut lire CONSTANTINVS IVN NOB C et le buste est lauré et simplement cuirassé.
RIC238.
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-15324.htm

Edit:Il faudrait que tu puisses t'assurer qu'il n'y a pas de marque (étoile, point, croissant pointé,...) avant ou après PLG ce qui changerait la date d'émission (330-331) et donc le RIC.

Rapide génio ce soir

Merci Génio pour cette rapidité !
Pour la légende, javais fait un mauvais copié-collé !
Non, il n'y a pas de point ni d'étoile à l'exergue. J'ai bien regardé à la loupe et rien !
Par contre, dans le lien que tu m'indiques, il y a 4 points derrière le buste et sur ma monnaie non. Est-ce tout de même le même RIC ?

Oui, ce sont simplement les extrémités bouletées des rubans de la couronne qui sont très visibles.

Genio popvli romani a écrit:

Oui, ce sont simplement les extrémités bouletées des rubans de la couronne qui sont très visibles.

Ah OK !!!
Et encore MERCI.
Et excusez pour toutes mes questions de débutant.

En tout cas, c'est prenant !