Aurelien pour Serdica

 à tous je sollicite votre aide pour avoir les réferences merci d'avance

AVERS: AVRELIANVS AVG
REVERS: RESTITVT ORBIS
ATELIER:(KAA) SERDICA

Normalement pour Serdica ,il y a une étoile au revers ?

KRIKRI58 a écrit:

Normalement pour Serdica ,il y a une étoile au revers ?

oui KRIKRI il manque l'étoile  

pas d'idée pour les réferences ?
de mon coté je n'ai rien trouvé ( unlisted)

Attend le passage d'un spécialiste d’Aurélien, tu auras une réponse, n'hésite pas à relancer ta demande !

On dirait bien un inédit.

Deux hypothèses :

Soit c'est un coin bouché, (d’où l'absence d'étoile et la non continuité de la ligne de sol). Dans ce cas il s'agit d'un aurelianus de la 1e officine de Serdica émis entre nov. 274 et sept. 275 lors de la première phase de la 8e émission. RIC 290. Il suffit de faire une étude de coin pour le confirmer.
Soit, c'est une monnaie non décrite et  elle fait partie de la même émission obligatoirement. Ce qui est tout a fait difficile à admettre car aucune monnaies de cette phase ne présente cette absence d'étoile dans le champ. Et dieu sait si elle sont variées  (43 titulatures différentes !)

Attendons l'avis de Stéphane   

Je penche également pour l'hypothèse du coin bouché. Les travaux conduits par S. Estiot ne mentionne pas de type dépourvu de l'étoile. Pour vérification, il serait sans doute opportun de contacter les chercheurs d'HISOMA : http://www.ric.mom.fr/fr/home

En tout cas, belle monnaie   

Trés intéressant tout cela .. question : il fait comment pour contacter les chercheurs d' HISOMA ? Un coup de fil (via le téléphone sur le site) et ils lui filent une adresse mail où envoyer la photo ? Ou il existe un autre moyen ?

L'idéal consiste, via le site, à proposer une nouvelle monnaie pour alimenter la base de données. J'avais procédé ainsi il y a quelques mois avec un aurelianus rarissime de Serdica :

http://aurelienrestitutorbis.blogspot.fr/2012/02/serdica-la-gravure-dun-buste-demesure.html