Mes travaux et recherches actuels

travaux en cours au 23septembre 2008:
Depuis 3 ans déjà , je procède à un recensement de découvertes de monnaies-or gauloises , romaines et méro. et d'ensembles monétaires (quelque soit la période et les compositions metalliques) affichées sur les fora de détection.


Je sais que je touche là à un domaine hautement sensible.

C'est pour cela que je m'empresse d'ajouter qu'il n'est pas question pour moi d'aller détecter sur les endroits des trouvailles ni de ne dévoiler les communications à qui-que-ce-soit ...et encore moins de me livrer à quelque acte de dénonciation .
Les informations ainsi collectées ne seront pas disponibles de mon vivant et serviront pour les générations futures de chercheurs à des fins par exemple, d'utilisation et d'occupation du sol.

J'ai concocté un questionnaire en 16 questions qui me sert de base .Ce questionnaire est lourd,je me propose de le transmettre par courriel aux découvreurs .Ils y trouveront des liens de cartes topographiques pour localiser leur trouvaille et un exemple pour illustrer ce que je demande

Pour ne pas surcharger ce message , je ne mettrais pas la liste de pres de 80 personnes qui m'ont fait confiance mais  sachez que je leur ai  transmis  pour les remercier , une liste de trouvailles similaires faites dans leur département tirée de publications difficiles d'accès.Elles ont eu l'air d'apprécier.

* sont exclues les monnaies-or isolées des périodes féodale/ moyen-age,royale et moderne

*je recherche "Courrier des lecteurs" toutes publications et années confondues, sur trouvailles/trésors monétaires. Je remercie ici Yann Prouillet

*annonce permanente:
Si vous tombez sur un article de GRANDE* presse nationale, régionale ou locale sur trouvaille monétaire merci d'un scan  avec références du journal (titre, date/s de parution  éventuellement, n° et pages) .
Articles anciens et documentalistes de même profil bienvenus. Je remercie ici Patrice Traber-Seer
*hors presse spécialisée en detection, archéo., numismatique





*achète livres, recherche références bibliographiques sur les thèmes suivants: spéléologie et (rech.)trésors [monétaires]; radiesthésie et trouvaille/s monétaire/s réelle/s, catalogues anciens de vente aux enchères de trésors.

*Je paie cher pour compléter ma collection de livres romanesques ,  ces 2 brochures "Manuel du chercheur de trésor "-Michel Monereau -à/c d'auteur-Goussainville 1978 et "les tresors , comment les decouvrir par la radiesthésie" -jp de Kersaint .

*Vends outils documentaires [livres, (vieux) magasines, cartes inédites] liste contre votre @


*Vends disques & accessoires pour Minelab Sovereign XS ma liste contre votre @

Bonjour Mr Ferre et bienvenue dans notre forum ! J'ai visité le lien que vous avez mis sur votre profil. Vous avez mis un certain temps pour l'écrire et il me faudrait 3 h pour le lire. :mdr72: (c'est parce que je ne suis pas française).

Je vous souhaite bon chance et bon courage dans vos recherches qui semblent bien avancées



J'ai deplacé votre message dans la partie - Identifications, divers, car je pense que plus de gens le verront ici.

Merci Gina de ton accueil et de tes encouragements.OUI, je me suis enfin décidé à m'inscrire sur ton site sur l'invitation de FRED avec qui j'ai echangé pas mal de courriels concernant sa demande de doc. sur GALBA et PESCENNius NIGER çà m'a donné pas mal de travail mais bon....j'en espère une juste contrepartie et FRED s'en occupe

Merci d'avoir fait pour le mieux pour rendre mes messages/annonces plus visibles.
Dis moi Gina....es tu l'épouse de Fred? En tout cas ....bien de bonnes choses pour ton site ; amicalement dominique

Merci pour les encouragements Dominique. En effet c'est le site de Fred et moi je l'aide de temps en temps, et je suis aussi son épouse

Merci Dominique,


J'invite tous les prospecteurs parcourant ce post à collaborer au différents projets de recencementt des trouvailles. Je rappelle que la conservation des données de trouvailles est capital pour la numismatique et l'archéologie.

Le projet de Dominique Ferre, et le mien (qui concerne les gauloises), receuillent des informations qui restent confidentielles. Le tout est de garder une trace de ces données importantes afin d'aider d'éventuels chercheurs qui en auraient besoin. Dans tous les cas vos réponses restent anonymes.

Actuellement, je recherche des informations sur les trouvailles de deniers de Galba ainsi que sur ceux de Pescennius Niger, et je remerci Dominique de bien avoir voulu rechercher dans ses archives.

Merci à vous tous, les numismates ont besoin de vous.

Fred

http://www.fredericweber.com/recherches_numismatiques.htm

Sur cette page, nous annoncerons vos recherches, contactez nous.

Ce qui est gênant avec 'dominique ferré', c'est le soufre autour de son initiative 'pseudo-confidentielle'. Il a d'ailleurs été viré de la majorité des forum à cause de ça.

C'est un recensement de points GPS où il y a potentiellement des découvertes qui valent du pognon et où il y a beaucoup de chance qu'il reste encore quelque chose.

Les griefs :
-> insistance à la limite du harcèlement pour avoir les infos
-> plusieurs ont retrouvé du monde avec gros matériel sur le lieu qu'ils lui avaient signalé (détectoristes comme archéologues)
-> le jour où vous lui aurez donné certaines infos sensibles, cela poura être utilisé pour vous faire chanter
-> il demande des infos, mais lui, n'apporte jamais la moindre contribution à la vie des forum

Débutants, je vous conseille de prendre 1 à 2 ans de réflexion avant de répondre à ce sulfureux recensement, et je vous rappelle que les informations sensibles si elles doivent être partagées doivent l'être dans le cadre d'une déclaration officielle.

Ca sent le vécu ça ! C'est bon à savoir. Restons dans la légalité effectivement.

Concernant les questions de confiance et d'insistance ,j'ai déja répondu à le duke en https://www.forumfw.com/les-projets-des-membres-et-leurs-recherches-numismatiques-f22/remerciements-t2777.htm#101679 ce 14 novembre 2010.


Je veux rajouter que je préfère les échanges de personne à personne comme d'autres préfèrent détecter que passer leur temps sur un écran d'ordinateur . .....et puis ...que voulez-vous, je ne peux pas TOUT faire !

IOVI a écrit:

..... Restons dans la légalité effectivement.

Dans l'absolu , tu as raison .

Dans la réalité , chacun sait ce qu'il est advenu à des découvreurs pourtant de bonne foi.

Un exemple? http://www.sacra-moneta.com/tresor/Le-tresor-de-Boucq-en-vente-aux-encheres.html


Faut-il pour autant que les informations scientifiques soient définitivement perdues?... Et dans ce contexte, un compromis entre les obligations légales et les exigences scientifiques est-il possible? Je veux croire que OUI !

Fred a écrit:

Actuellement, je recherche des informations sur les trouvailles de deniers de Galba ainsi que sur ceux de Pescennius Niger, et je remerci Dominique de bien avoir voulu rechercher dans ses archives.

Sur l'écran de mon ordinateur les premiers messages échangés entre ferre, Fred et Gina sur ce post datent de septembre 2006. Est-ce une erreur du forum ?


Sans entrer à la question de la légalité ou non de son projet, d'après la phrase de Fred cité ci-dessus, il semble que ferre lui a fourni d'importantes informations sur le sujet. Est-il donc juste de dire qu'il n'apporte jamais aucune contribution ?

Je te remercie Emblémiste , de prendre ma défense ; j'en ai bien besoin .

Pour les incrédules , les sceptiques ..NON , Emblémiste et moi , nous ne sommes pas "de mèche"


"ce post datent de septembre 2006. Est-ce une erreur du forum ?"
non .

Juste une petite question ferré : qu'as-tu fait depuis tout ce temps de toutes les informations que l'on t'a transmises ?

Le_Duke a écrit:

Ce qui est gênant avec 'dominique ferré', c'est le soufre autour de son initiative 'pseudo-confidentielle'. Il a d'ailleurs été viré de la majorité des forum à cause de ça.

C'est un recensement de points GPS où il y a potentiellement des découvertes qui valent du pognon et où il y a beaucoup de chance qu'il reste encore quelque chose.

Les griefs :
-> insistance à la limite du harcèlement pour avoir les infos
-> plusieurs ont retrouvé du monde avec gros matériel sur le lieu qu'ils lui avaient signalé (détectoristes comme archéologues)
-> le jour où vous lui aurez donné certaines infos sensibles, cela poura être utilisé pour vous faire chanter
-> il demande des infos, mais lui, n'apporte jamais la moindre contribution à la vie des forum

Débutants, je vous conseille de prendre 1 à 2 ans de réflexion avant de répondre à ce sulfureux recensement, et je vous rappelle que les informations sensibles si elles doivent être partagées doivent l'être dans le cadre d'une déclaration officielle.

je confirme ce que dis le duke, effectivement les MP pour avoir une info sur la découverte de votre monnaie est lourdingue ..
pour ma part j'ai eu déjà ce Mr en MP mais pas longtemps ...
viré des forums ou il est passé oui et + souvent qu'on ne le pense ...
prenez vos distances, du moins un temps .. toute personne peut changer ...

mais à ce que je vois la conservation de conversation privée ressorte toujours pour justifier ou peut être "à l'insu de son pleins grès" faire polémique

pas mieux

<< Avec le temps ...................................!!!!!! >>

ferre a écrit:

Faut-il pour autant que les informations scientifiques soient définitivement perdues?... Et dans ce contexte, un compromis entre les obligations légales et les exigences scientifiques est-il possible? Je veux croire que OUI !

Elle a bon dos la science quand il s'agit de répertorier des lieux sur le seul critère qu'il reste du potentiel pécunier à y envoyer du monde avec du gros matos.


Les publications par des professionels (Delestrée, Feugères, Conservateurs de tel ou tel musées) sont suffisamment nombreuses pour ne pas choisir par dépit le recensement le plus sulfureux du web !!!


Yvette d'Arcachon ne doit pas recevoir des mots doux tous les jours avec ce zozo qui donne son numéro de téléphone et son adresse sur le web après avoir extirpé des infos sensibles à des gens qui le regrette bien vite par la suite.