Les romaines sans prétention d'Ollonum

Bonjour à tous,
Je vous présente ma dernière:


Diamètre 18.5mm poids 2.1g
Un hybride de Constantin II avec le revers de Constantin Vot XX
La patine vert-brun ne rend pas bien sur la photo... il faudra que je me décide à faire qqc pour cela.

J'aime bien penser que l'ouvrier, (esclave, mais tout de même de qualité) à du recevoir une bordée de derrière les fagots pour une erreur aussi grossière: oser mettre un VOT XX pour Constance Nob C. Comme quoi, personne ne peut prévoir l'histoire

C'est Constantin II à l'avers : CONSTANTINVS IVN NOB C....

Oups, oui tu as raison, j'ai fait ce poste un peu rapidement et voila... Je n'ai même pas mis le diamètre et le poids...
Je vais modifier ceci.

Je pense que c'est une imitation. Les hybrides "improbables" en sont souvent et le style du buste comme des légendes bien que réussis, ne semblent pas très officiels.
J'en possède une un peu dans le même esprit avec une légende de revers non utilisée pour l'atelier. http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-27235.htm
Poids et diamètre sont aussi des données intéressantes.

Quelques remarques basées sur le RIC, nummus-bible-database et notinric pour étayer un peu l'impression que me donne cette monnaie:

Si elle devait provenir d'une frappe officielle, ce serait une hybride entre les RIC148 et 157 (même émission) or il semble que pour cette émission, l'officine A n'ait frappé que pour les Augustes. Par ailleurs, le buste de dos (B3) semble n'avoir jamais été utilisé pour toute la série des émissions votives de Siscia (320-324).

Merci pour touts ces infos.
Je mettrai à jour le diamètre et poids ce soir.

Quand tu dis imitation, parles-tu d'une pièce récente ou d'époque?
Merci
Ollonum

Imitation antique, évidemment.

Petit point de vocabulaire, parce que beaucoup de membres semblent perdus sur ce point.
Imitation = antique.
Faux = moderne.

Voila, j'ai mis le diamètre et poids:
Diamètre 18.5mm poids 2.1g