Bon argenteus ou pas ?

Bonsoir à tous, j'ai toujours été intéressé par les argenteii mais je n'en ai pas encore, vous semble t-il bon ? Son aspect m'a l'air un peu trop brillant

http://www.ebay.fr/itm/monnaie-romaine-/181982526433?hash=item2a5f00fbe1:g:YI0AAOSwYIhWjDCm

Mao a dit : "sur ebeurk, si la photo est floue, passe ton chemin !

Plus serieusement, le style a l'air bon, mais le flou peu cacher un nettoyage appuyé et/ou une usure non negligeable. Après, s'il part à 170 euros, tu ne risques pas grand chose...s'il est bon

As tu regardé les bases de données de FAC et de dirtyoldcoins ?

Je dirai même
Quand photo floue, méfie toi du loup
je la sent pas du tout mais ce n'est que mon ressenti

C'est mon impression aussi ... Merci a vous pour ces impressions , de toute façon elle me semblait un peu trop nettoyée comme l'a souligné potator

Ce n'est pas un professionnel, il vend un peu de tout et ce qui m'étonne c'est qu'il a déjà vendu il y a peu de temps un argentéus de Galère pour 320€ et il a peu de monnaies en vente
Voir s'il refourgue régulièrement ce genre de monnaie dans ses autres ventes

Méfiance. Les faux argentei bulgares de ce type pullulent en ce moment.

Le vendu dans l'état ,dans ça description ne m'inspire rien de bon

Ce qui me gêne, c'est cette double ligne à 6 heures au revers, et les sortes de petites excroissances à 8h?

Bon, ma première impression est partagée par beaucoup d'entre vous, je pense que je vais passer mon tour,

Merci à vous

Pas glop , pas glop ......!!

Indiqué pour Galère , avec une legende de Constance Chlore à la fin bizarre et pas lisible , trop brillant , flou....

En plus 10 évaluations , paiement par chèque , donc pas de protection ........

Bref à éviter , par prudence minimale ......

Surement un lien avec cette vente sur un autre compte (description similaire) :

http://www.ebay.fr/itm/Argenteus-Diocletien-Victoria-Sarmat-denier-sesterce-as-ancient-roman-coin/321979129738?_trksid=p2045573.c100034.m2102&_trkparms=aid%3D555012%26algo%3DPW.MBE%26ao%3D2%26asc%3D20140514092829%26meid%3Dceaeb7ec995f47b6b914d45e9b71fb86%26pid%3D100034%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D272100834379

Pour moi celui-ci est bon? je suis curieux d'avoir d'autres avis plus éclairés?

Même provenance (Picardie), mêmes concrétions, soit ils sont bons soit ils sont faux tous les deux !

Je ne suis pas un spécialiste mais la monnaie qu' Andecavis nous présente m'as l'air bonne

Rien a voir avec le précédent .....

Aspect , patine , qualité de la photo , retours et Paypal accepté ....

le poids mal précisé , mais dans les 3 gr est cohérent ...

Il faut quand même consulter les bases de faux pour comparer....

A mon avis c'est un dépôt qui est dispersé, les deux vendeurs habitent à 30km l'un de l'autre.

Ce serait bien dommage, il n'y a pas des masses de dépôts contenant des argentei à ma connaissance

Bonsoir

le dernier me parait bon en qualité d'argent

Par contre le précédent a l'air fourée, en tout cas l'aspect de l'argent y fait pensé, trop brillant claire ou trop nettoyé

@+

Le deuxième semble bon.

Je me suis dévoué   , qu'en pensez-vous ? Merci.
Je le pèse ce soir.

A priori il me semble bon ! Est-il fourré ? Car les traces de vert de gris au revers et les traces rougeâtres à l'avers me le font penser

Non cet argenteus n'est pas fourré, les dernières concrétions sont partis dans un peu de détartrant.
Il est très fin, le poids de 2.8gr semble correct.

Ok et à ton avis les traces rouges à l'avers sont dues à quoi ?

Une légère patine qui s'est reformée je pense. Elle a disparue au nettoyage.

Ok, super du coup ! La photo n'était pas trompeuse !