Nouveau denier de la gens Manlia

Pour bien débuter l'année un nouveau post pour une famille qui n'était pas encore représentée et pour laquelle il y a 5 monétaires connus

Ce dernier a donc été émis en 113/112 avant J.-C. par Lucius Manlius Torquatus qui fût par la suite Questeur vers 104 avant J.-C.


Poids : 3,86 g - Diamètre : 18 mm - 40 coins d'avers et 50 coins de revers selon Crawford

L'avers représente la tête casquée de Rome à droite avec sous le menton la marque de valeur X (10 as) le tout entouré par un torque ouvert à 6 heures. Le rehaussement des grènetis par cette décoration originale renvoie au nom du monétaire. En effet la famille est associée au cognonem Torquatus depuis que T. Manlius Imperiosus retira son collier à un géant Gaulois qu'il venait de terrasser (ce fait d'arme aurait eu lieu en 361 avant J.-C.).



Pour approfondir cet "événement" voici ce que précise Wikipédia :
"En 361 av. J.-C., Rome est menacée par de nouvelles hordes gauloises. Un dictateur, Titus Quinctius Poenus Capitolinus Crispinus, avait été nommé. Chaque armée était placée de chaque côté de l'Anio. Après quelques escarmouches sans grande envergure, un gaulois s'avança, et dit, selon Tite-Live6 :

   « Que le plus vaillant des guerriers de Rome vienne et combatte, s'il l'ose, afin que l'issue de notre lutte apprenne qui des deux peuples vaut plus à la guerre. »

L'hésitation fut grande dans le camp romain, alors Titus Manlius s'approcha du dictateur, et toujours selon Tite-Live, lui demanda7 :

   « Sans ton ordre, général, lui dit-il, je n'aurais jamais combattu hors de rang, même avec l'assurance de la victoire. Si tu le permets, je veux montrer à cette brute, qui gambade insolemment devant les enseignes ennemies, que je suis sorti de cette famille qui renversa de la roche Tarpéienne une armée de Gaulois. »

Le dictateur accepta. Sur le pont Salario, le jeune Titus Manlius vainquit le Gaulois à la surprise générale, gagna le surnom de Torquatus en ramassant et portant le torque du gaulois vaincu et se vit attribuer une couronne d'or4,7."

Le revers figure un cavalier casqué qui tient une javeline de la main droite et un bouclier de la main gauche et qui galope de profil à gauche. A l'exergue "L. TORQVA/ Q// [EX. S. C.]" pour “Torquatus/ Quæstor/ Ex Senatus Consulto” (Torquatus/ questeur/ par décret du Sénat). La scène pourrait représenter l'illustre ancêtre du monétaire au combat mais cette hypothèse reste conjecturale.

Cette monnaie, qui n'est finalement pas si répandue que ça, me fait très plaisir   d'autant que la disette républicaine durait depuis le mois de juillet

C'est dingue tout ce qu'il y a dire sur une seule monnaie. C'est un livre d'histoire à elle seule.

d'après Tite-Live (Histoire Romaine, VII, 9-11)


L'année suivante, comme les consuls C. Sulplicius et C. Licinius Calvus avaient mené l'armée contre les Herniques, et que, ne trouvant pas les ennemis en campagne, ils avaient enlevé une des villes de ce peuple nommé Férentinum, à leur retour, Tibur leur ferma ses portes.

Ce dernier motif, ajouté à tant d'autres, et après toutes les plaintes que se renvoyaient depuis longtemps les deux peuples, décida Rome à faire demander rai-on par ses féciaux aux Tiburtins, et à leur déclarer la guerre. Il paraît certain que, cette année, T. Quinctius Pennus fut dictateur, et Serv. Cornélius Maluginensis maître de la cavalerie. Selon Macer Licinius, ce ne fut que pour tenir les comices que ce dictateur fut nommé par le consul Licinius, lequel voyant son collègue, au lieu de s'occuper de la guerre, hâter la réunion des comices pour se maintenir au consulat, voulut déjouer une ambition coupa ble.

Mais, en louant un homme de la même famille que lui, Licinius ôte du poids à son témoignage; et, comme je ne trouve aucune mention de ce fait dans nos plus anciennes annales, j'inclinerais plutôt à croire que la guerre des Gaulois fut alors la seule cause du choix d'un dictateur. Il est constant que, cette année, les Gaulois vinrent camper à trois milles de Rome, sur la voie Salaria, au-delà du pont de l'Anio. Le dictateur ayant, à l'approche des Gaulois, proclamé le Justitium, appela au serment toute la jeunesse, sortit de la ville avec une armée nombreuse, et plaça son camp sur la rive citérieure de l'Anita.

lin pont séparait les deux armées, et aucune ne l'osait rompre, pour qu'on n'y vit pas un signe de peur. On s'en disputait la possession par de fréquents combats; mais, comme on se battait à forces presque égales, il était difficile de prévoir qui l'emporterait. Alors un Gaulois, d'une stature imposante, s'avance seul sur le pont, et, parlant de toute la puissance de sa voix :

« Que le plus brave des Romains, dit-il, vienne ici se mesurer avec moi, et l'événement de notre lutte apprendra lequel des deux peuples vaut le mieux à la guerre. »


Il y eut un long silence parmi les principaux de la jeunesse romaine: tous craignaient de refuser le combat, mais aucun ne voulait être le premier à en courir la chance si périlleuse. Enfin, T. Manlius, fils de L., qui avait délivré son père des persécutions du tribun, quitte son poste, et s'approchant du dictateur :

Général, lui dit-il, je n'aurais jamais sans ton ordre, combattu hors des rangs, alors même que j'aurais vu la victoire certaine. Si tu le permets, je veux montrer à cette brute, qui parade insolemment devant les enseignes ennemies, que je descends de cette famille qui renversa de la roche Tarpéienne une armée de Gaulois. »

Alors le dictateur :

« Courage, T. Manlius, lui dit-il; sois dévoué à ta patrie comme tu l'es à ton père. Va, et montre, avec l'aide des dieux, que le nom romain est invincible. »


Les amis du jeune homme lui aident à s'armer; il prend un bouclier d'infanterie, et ceint un glaive espagnol, meilleur pour combattre de près. Dès qu'il est armé et équipé, ils le mènent en face du Gaulois, qui dans sa joie stupide (c'est un détail que les anciens ont cru digne de mémoire ), tirait la langue par raillerie. Ensuite ils regagnent leur poste, laissant seuls les deux adversaires qui ont plutôt l'air de se donner en spectacle que de se trouver là par la loi de la guerre, et qui, à en juger par la vue et d'après les apparences, ne semblent pas d'égale force.

L'un se présente avec une stature remarquable, revêtu d'habits qui brillent de mille couleurs, et portant des armes peintes et ciselées en or qui le font resplendir : l'autre est de la taille ordinaire du soldat, et ses armes, plus commodes que belles, n'ont qu'un modeste éclat ; il ne chante pas, ne bondit pas, n'agite pas ses armes d'une manière arrogante; mais sou âme, pleine de courage et d'une muette colère, garde tout son effort pour l'épreuve du combat.

Quand ils sont en présence entre les deux armées, entourés de tant d'hommes dont la crainte et l'espérance tiennent les coeurs suspendus, le Gaulois, comme une masse prête à tout écraser, tend son bouclier de la main gauche, et, du tranchant de son épée, frappe avec un grand bruit, mais inutilement, les armes de l'ennemi qui s'avance. Le Romain, l'épée haute et droite, commence par choquer de son bouclier le bas de l'autre bouclier, pénètre de tout son corps sous cet abri qui le préserve des blessures, se glisse entre le corps et l'armure de l'ennemi, lui plonge par deux fois son glaive dans le ventre et dans l'aine, et l'étend sur le sol, dont il couvre un large espace.

L'ayant ainsi renversé, il épargna toute injure à son cadavre; mais il lui ôta son collier, qu'il passa, tout mouillé de sang, à son cou. Les Gaulois, non moins effrayés que surpris, demeuraient immobiles. Pour les Romains, ils s'élancent joyeux de leur poste au devant de leur soldat, et le louant, le félicitant, le conduisent au dictateur. Au milieu de leurs chansons naïves et des saillies de leur gaieté militaire, on entendit le surnom de Torquatus ; ce surnom fut plus tard accueilli, et devint le titre honorifique des descendants et de la famille du vainqueur. Le dictateur y ajouta le don d'une couronne d'or, et, devant l'armée assemblée, releva par les plus beaux éloges l'honneur de ce combat.

Et, par Hercule, tel fut l'effet de ce combat sur l'événement de toute la guerre, que l'armée gauloise, dès la nuit suivante, abandonnant son camp à la hâte, se retira sur les terres de Tibur; puis, après y avoir fait alliance de guerre avec les Tiburtes, qui la secoururent généreusement de vivres, elle passa dans la Campanie.

Illustre gens que ces Manlia.
Un célèbre poète d'une tribut batave chanta à sa gloire:

"Manlia, rappelle-toi
Que je ne suis rien sans toi
...."

Superbe et monnaie étonnante! Je n'avais jamais fait attention à la particularité de cet avers!

cette monnaie est magnifique !! l'avers est surprenant avec cette représentation du torque belle présentation !!!

Joli denier !  
Plus que les textes bruts, il est parfois intéressant d'analyser les écrits en les replaçant dans le contexte politique de la période afin de mieux cerner les préoccupations du moment.  Parfois enjôles, voire mis à la sauce mythologique, ces récits sont toujours remplis de bravoure, de héros militaires invincibles tout cela dans le seul but de faire briller Rome de mille éclats dans les yeux des citoyens utilisant la monnaie ! Cela s'appelle de la propagande politique, numismatique et l'historicité des écrits est souvent à considérer avec beaucoup de précautions. Pauvre gaulois, pour une fois, je vais prendre un peu leur défense afin de rétablir la vérité et ne pas continuer à les considérer comme de grosses bêtes sanguinaires, images tout bonnement véhiculées par les politiques romains pour en imprégner la mémoire collective, à la suite de la sale affaire de Brennus !    

Il est clair que le danger gaulois ne disparut pas avec le départ des bandes de Brennus. Les Gaulois se manifestèrent de nouveau en 367, 350/349, suscitant la terreur dans la cité, effrayée à la perspective de voir la catastrophe de 390 se reproduire au moment des faits illustrés par ce denier de Torquatus et les textes de Tite-Live, (Hist. Rom., VII, 26). C'est à cette occasion que les romains mirent au point une forme particulière de mobilisation générale, effectuée dans l'urgence à laquelle ils donnèrent le nom de Tumulus Gallicus (Alerte Gauloise). Mais Rome ne connut plus par la suite de désastre comparable à celui qui s'était produit sur les bords de l'Allia. Les romains avaient appris à connaitre ces ennemis et même lorsqu'ils devaient les affronter en combat singulier, leurs champions savaient triompher de leurs adversaires gaulois. Titus Manlius s'illustra dans ce duel en 367 à moins qu'il n'ait eu lieu 10 ans plus tard, comme le confesse Tite-Live ! (Hist. Rom., VI, 42, 5-6).
Marcus Valerius fit de même en 349 dans un combat au cours duquel un corbeau serait venu à son aide (d’où le surnom de Coruus, le corbeau !)
Les descendants du héros, devenus monétaires en cœur avec les auteurs antiques peignent ces combats sous des couleurs fantastiques ! Le souvenir qu'ils ont laissé dans la mémoire collective, montrent qu'elle était la force de ce que l'on peut appeler "l'obsession gauloise" dans la Rome de ce temps ! Mais la encore, il ne faut pas nécessairement se représenter ces Gaulois comme des sauvages dont rien d'autre n'aurait dirigé l'action que leur soif de guerre et de pillage. Lors des alertes en 367, 361, et 349, Tite-Live précise qu'il s'agissait d'éléments celtiques opérant dans le sud de l' Italie (Campanie et Apulie). Ils combattaient probablement en liaison avec Syracuse, dans la ligne de la politique de Denys qui avait eu recours à eux comme mercenaires. La question des liens éventuels des entreprises de ces Gaulois, basés en Apulie, avec la politique syracusaine, continue à se poser...Si cette relation est avérée, on note que la venue de ces Gaulois dans le Latium s'interrompt en 357, au moment ou, à Syracuse, Dion renversa la tyrannie de Denys le Jeune. Plus tard, le retour des Gaulois coïncide, par une opération combinée terre/mer avec Syracuse, après la mort de Dion (350/349) à la restauration de la tyrannie ! Donc plus que les Gaulois, ce sont les Grecs de Syracuse les vrais responsable de ces assauts répétés ! En conclusion, le symbole employé de la torque et le cogonem du monétaire ne sont pas justifiés par la réalité historique mais plus par "l'obsession gauloise" des romains qui sévit à cette période. Tite-Live, comme les membres de la gens Torquatus sont des pourvoyeurs de choix de la propagande politique de Rome, plus que de véritables historiens ! 

 pour vos commentaires  

Merci Simo75 et IOVI pour ces développements et précisions historiques et historiographiques.

IOVI a écrit:

Joli denier !  
Plus que les textes bruts, il est parfois intéressant d'analyser les écrits en les replaçant dans le contexte politique de la période afin de mieux cerner les préoccupations du moment.  (...)  Tite-Live, comme les membres de la gens Torquatus sont des pourvoyeurs de choix de la propagande politique de Rome, plus que de véritables historiens ! 

Je partage ce point de vue et c'est bien pour cette raison que j'ai pris la précaution d'utiliser des guillemets pour parler de ces "événement"
Les représentations symboliques faisant appel aux codes et représentations de l'époque ainsi que le discours de propagande véhiculé représentent un des nombreux intérêt de la numismatique républicaine. Pour ceux qui veulent creuser le sujet il y a par exemple l'ouvrage de Christine Perez "La monnaie de Rome à la fin de la République - un discours en images", Edition Errance, 1989.

Il faudrait vérifier mais je pense qu'une liste d'ouvrages a du être publiée sur le forum...

Etonnante monnaie, que je n'avais encore jamais rencontrée, et sujet passionnant. Merci à ceux qui l'ont développé.

Tres jolie presentation d'une monnaie hors du commun. Merci Numisfrance (et merci Simo et Iovi) !

 pour ce sujet très intéressant , superbe monnaie pleine de symboles .

Bonjour, il est rare d' avoir deux monnaies de la même famille dans un bon état
pensez-vous qu' il serait intéressant de pouvoir comparer les deux monnaies si
je poste la mienne ?

On attend avec impatiente pas de problème bien au contraire !

Bonsoir, merci, j' ai demandé car le sujet prenait une tournure qui n' était pas
celle d' une (petite) étude comparative, merci numisfrance.
Donc voilà la même, par contre, je ne sais pas comment les mettre à coté l' une de l' autre.

Très intéressant, merci pour ces partages

j'ai mi la monnaie à coté profus

en ce qui concerne l'histoire des torques provenant de cette monnaie , j'avias fait un truc dessus il y a deux ans

https://www.forumfw.com/t10691-la-representation-des-torques-sur-les-monnaies-gauloises?highlight=torques

mais les photos ont disparues

Bonjour EKPITO, pour ce qui est de ces deux monnaies, je ne pense pas qu' il s' agisse des mêmes coins.
Pour ce qui  est de ma photo tu peux t' en servir pour ton "truc", je n' y vois aucun problème

super exemplaire  mais il s'agit de coins d'avers et de revers différents.

Pour plus d’exemplaires voici un lien vers les 27 monnaies référencées sur Acsearch :
http://www.acsearch.info/search.html?term=manlia+113&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=eur&thesaurus=1&order=1&company=

@ Profus : ton exemplaire vient de chez CGB non ?
http://www.acsearch.info/search.html?id=45016

Bonjour, oui un peu plus tard je serai un peu plus loquace.
A+

Bonjour,

Belle monnaie et surtout une pièce très intéressante pour son histoire !

Cordialement.

Bonjour à toutes et tous. Que la nouvelle année vous apporte joie et bonheur.

Pour y contribuer modestement je vous partage la petite dernière attribuée à la Gens Manlia qui a été frappéen 65 ou 58/59 avant J.-C.(la date varie selon les auteurs avec une datation la plus ancienne pour M. Crawford et D. Sear ou Sydenham tandis que la plus récente est retenue par M. Harlan par Lucius Manlius Torquatus qui fut préteur en 49 avant J.-C. dans le parti de Pompée et mourru en 19 avant J.-C. après avoir fuit en Afrique après la défaite Pompéienne de Pharsale.

Ce denier fait partie des plus rares puisque Crawford estime le nombre de coins utilisés à  moins de 10 pour l'avers et 11 pour le revers  


(Poids : 3,67 g - Axe des coins : 6 h - Diamètre : 18 mm)

L'avers présente la tête de la Sibylle de profile à droite coiffée d’une couronne de vigne. Sous le buste en dehors du coin "[SIBYLLA]",

Le revers figure un trépied vue de face dans un torque avec la légende "L. TORQVAT/ III. VIR" pour “Lucius Torquatus tresviri”, (Lucius Torquatus triumvir monétaire),

L'iconnographie comme souvent sur les deniers républicain fait références aux aïeux des monétaires avec ici Sibylle et le trépied qui seraient des références aux collège sacerdotal "quindecemviri" des quinze chargés de conserver les livres sibyllains et dont le sacerdoce avait été rempli par un ancêtre du monétaire. Comme pour le premier denier de ce post la présence d’un torque entourant le trépied au revers est à mettre en relation avec le cognomen de la branche Torquatus des Manlii.

Bonjour Numisfrance,

A mon goût, c'est le plus beau portrait féminin sur le monnayage de la République. <3

Bravo