Bague-intaille sassanide ...

  Hello !

Un ami me questionne sur cet objet et je souhaiterai vos avis sur les points suivants :
- l'intaille me semble bien authentique et d'époque sassanide, mais la monture me semble plus "récente" !
- je n'arrive pas à déchiffrer les deux "légendes" de part et d'autre du personnage (peut être le chiffre "6" "Shata" écrit à gauche du personnage, mais à droite ???)
- le portrait est-il identifiable (souverain ou haut personnage de l'état)

La monture est en or, avec un axe qui traverse l'intaille. Je n'ai aucune idée de la nature de la pierre.
Le poids total est de 19 grammes,
Le diamètre (or compris) est de 21 mm ; les dimensions : cabochon visible est de 37 mm, intaille visible 31 mm ; largeur 29 mm ; la pierre fait +/- 16 mm de haut x 20 mm de diamètre.



J'ai consulté ce site mais n'y ai rien trouvé de correspondant : Sassanian Seals Collection
  Merci d'avance pour tout renseignement !

il est magnifique, l'intaille me semble tout à fait authentique, buste typiquement à droite (sur l'empreinte), probablement en cornaline, par contre, la monture... mais c'est souvent le cas sur des sceaux lors de revente, pour "mettre en valeur l'intaille. Les sceaux "bruts sont souvent montés sur autre chose que de l'or et leur support a souvent moins bien traversé les âges. Le buste n'est certainement pas royal: aucun symbole de royauté, n'est visible, pas de korymbos, rubans, cydaris, ni même de symbole. Notable ou dignitaire certainement. Pour l'inscription, j'y regarde ce soir dans mes bouquins.

NB: les ouvrages de référence sont:
Rika Gyselen, Sasanian seals and sealings in the A. Saeedi collection Acta iranica 44 2007 ISBN: 978-90-429-1268-7
Philippe Gignoux: Catalogue des sceaux, camées, et bulles sassanides de la Bibliothèque Nationale et du musée du Louvre T2 : les sceaux et bulles inscrits , BNF 1978 ISBN. 2-7177-1437-5

  Super ! Je te remercie pour ce début qui me semble prometteur !

A partir du Mc Kenzie "a concise Pahlavi dictionnary", et dans le sens antidromique à droite: dytn' ar ou dytn' 'r c'est à dire "didan" [ar] dans lequel "didan" signifie "voir". Si le mot dytn' est très clairement lisible et identifiable , je ne sais pas ce que signifie le suffixe ou l'abréviation ar/'r qui lui succède, peu de personnes sont capable de maîtriser le pahlavi à ce point, du fait de la très grande variation des orthographes et de l'usage ultra-répandu d'abréviations. A gauche: il me semble lire armh mais là aussi, point de piste. je vais encore chercher mais ne te promet rien.

  Grand merci pour tous tes efforts !

Magnifique objet

Monture moderne(sur) et intaille moderne aussi(amha).