As de Pompée

je viens d'acquérir cet as de Pompée:

27gr60 34mm



Le coup d'épée traduit-il les sentiments d'Octave...

Bonne journée à tous

Joli ....!!

27 grammes, c'est enorme !!  

Le mien ne fait que seize grammes (même si Brutus ajouterait que c'est pas forcément la taille qui compte)


Sextus Pompey, As struck in Sicily c.43-36 BC
Head of Janus with features of Pompey the Great, MAGN above
Prow of galley right, PIVS IMP in field
16.57 gr
Ref : HCRI # 336, RCV #1394, Cohen #16

faut vraiment que j'en trouve un moi aussi, un "must have" pour une collection !

Etes-vous certain de son authenticité ?

Je vais passer pour un rabas-joie, mais je la vois fausse

La patine est vraiment inquiétante (à l'ammoniac je pense).
Le métal ne semble pas du tout rongé par les siècles.
Le "jus" vert au dessus de la patine vert clair semble également un ajout artificiel.
Ces couches de patine sont d'une finesse extrême, ce qui est totalement anormal.
Seule cette grosse saignée plaide en faveur de la monnaie authentique. Il pourrait s'agir d'une monnaie authentique nettoyée et repatinée, mais j''en doute. Cette saignée est peut-être là justement pour donner du vécu à la pièce...

Ces monnaies sont faciles à copiées (et souvent copiées).
Copiées également car très demandées...

Comme les monnaies authentiques sont moulées, les répliques produites par moulage sont moins facilement détectables : une aubaine pour les faussaires.

Qu'en pensez-vous ?

(au passage, celui de Potator, lui, est bien authentique, aucun doute là-dessus !)

[quote="Pescennius"]Etes-vous certain de son authenticité ?

Je vais passer pour un rabas-joie, mais je la vois fausse



Je ne te suis vraiment pas sur tes arguments!

J'ai acquis cette monnaie par le biais de ma boutique habituelle dont je suis un vieux client et avec laquelle je n'ai jamais eu de mauvaise surprise.
Elle provient d'une collection de républiques qui s'est trouvée à vendre il y a quelques temps; j'avais alors acheté un important lot de deniers (que j'avais pour beaucoup présentés ici) pour une somme totale conséquente (en moyenne très correcte).  Il restait quelques bronzes dont celui-là que j'ai donc acquis dans les mêmes conditions.
Pour celui-là la discussion a d'abord porté sur la qualité (accord sur B+/TB) et une estimation en conséquence.  

Pour ce qui concerne son aspect général je n'ai pas de doute sur son ancienneté: cicatrice du coup d'épée, deux petites cassures anciennes, son poids aussi... Reste la patine: épaisse, de tonalité légèrement irrégulière avec des traces d'oxydation elle n'a rien à voir avec une facture chimique moderne, ni la tonalité ni la régularité; Enfin pas de correspondance dans Forgery...
La seule chose que je t'accorde, et que j'ai d'ailleurs discuté, est la présence par endroits d'une surcouche foncée, fine qui pourrait être expliquée par un vernissage antérieur enlevé depuis...

Ensuite on peut tout discuté, tout voir, mais l'important est pour moi que cette monnaie, la 294eme de mes républiques m'ait tapée dans l'œil et qu'elle me plaise beaucoup; C'est en effet  pour ma collections réalisée dans le cadre d'un intérêt  historique, un must!

larverne a écrit:

(...)
cette monnaie, la 294eme de mes républiques (...)

on attend les posts de présentation car ça commence à faire une sacrée collection