Heureuse surprise ou hasard du destin

Bonsoir cela fait bien longtemps que je ne n'étais pas venu ici et j'ai un peu honte de vous mettre à contribution, mais voila plus de 2 heures que je tourne et ne trouve rien, mon fils qui construit sa maison ou plutôt qui fait une extension à trouvé cela, cela ressemble à une Coriosolites mais le cheval n'est pas dans le bon sens si quelqu'un à une idée, merci. pour 7,00g et 20mm

J'ai aussi pensé aux Vénètes mais là c'est l'hélice derrière la queue du cheval qui me pose problème

Très belle trouvaille en tout cas...!!

Merci BRUTUS, ou alors il y une double frappe car je me demande ce que fait cette croix au milieu du visage de l'avers ????? cela va être coton.

exeptionnelle trouvaille assurément !
Une osisme pour moi , sur l avers le traitement de l oeil et la croix devant le visage, la chevelure  n est pas sans rappeler l avers des type a la fleur
Au revers le sanglier incliné, le style de l androcephale ce rapproche beaucoup des gravures osismes

Pour illustrer ,le stateresosisme a la fleur
Et le type au sanglier

J'ai aussi pensé de suite à un osismes, et aussi à une éventuelle double frappe, mais je ne voit pas ce que serait en effet, les parties derrière le cheval anthropomorphe....

Ça doit être plutôt une partie habituellement hors champs, représentant quelque chose en lien avec l'ensemble du revers...??

Un très grand merci à vous deux et pour vincent97118, j'aurais pu chercher longtemps car si je comprends bien cette monnaie associe l'avers d'une DT 2248 et le revers d'une DT 2236 et pour que vous me montriez les deux ref, cela veut il dire que cet ensemble n'est pas connu???
en tout cas un très grand merci et bon weekend à vous

Rayban35 je pense a une gravure originale plutôt qu'à un liaison de coin, sur cette monnaie les thème sont repris a ces deux références connu ( sanglier, oeil croix )
Brutus pour cet "helice" deriere l androcephale je n ai rien vu de ressemblant dans ce qui est connu! Peut-être un motif généralement hors champs ou tout simplement un nouveau délire artistique de nos graveurs osisme! Il y a tellement de variante !
Je me suis permis d'interroger un amis collectionneur de ce monnayage et il aurait vu un autre exemplaire de ce type issu du dep 29 il y a 5 ou 6 ans donc pas unique mais pas référencés

Merci pour ce complément d'information et effectivement vous avaez raison celle ci est sorti de terre dans les environs immédiat de Quimperlé donc encore le 29, il doit y avoir une frappe spécifique dans le coin.

vincent97118 a écrit:

Brutus pour cet "helice" deriere l androcephale je n ai rien vu de ressemblant dans ce qui est connu! Peut-être un motif généralement hors champs ou tout simplement un nouveau délire artistique de nos graveurs osisme! Il y a tellement de variante !

C'est bien ce que je pensais...

Un classement chronologique à t il déjà été fait ou tenté, en tenant compte des variantes et de l'évolution stylistique (éventuelle dégénérescence d'un type original...??) ...??

Citation :

Un classement chronologique à t il déjà été fait ou tenté, en tenant compte des variantes et de l'évolution stylistique (éventuelle dégénérescence d'un type original...??) ...??

A ma connaissance non, il y a bien un ouvrage qui leur est dédié "le monnayage des osisme"de Abollivie.p  que je n ai pas ( encore)
Le classement chronologique proposé dans  l'atlas est suivant l aloie des monnaies, en bon or a partir de la fin du second siècle avjc pour évoluer avec des electrum de plus en plus bas et arrivé a la période pré-augusteenne avec des billons
L originalité stylistique des osisme a ete relativement régulière toujour en empruntant les thème iconographiques aux autres monnayage armoricains.

OK... Ça semble assez logique comme classement, d'utiliser l'aloi....

Sinon, une analyse du métal (or), a-t-il été fait et comparé à l'or natif breton, ce qui pourrait indiquer un certain épuisement des ressources en métal noble, dès l'antiquité, du moins pour le plus facile à "ramasser/collecter", avec les moyens de l'époque....??

très belle monnaie et bravo pour l'identification précise

Bonjour,

Cet exemplaire a été publié dans les cahiers numismatiques en 2016 par L-P Délestrée.

Arnaud56 a écrit:

Bonjour,

Cet exemplaire a été publié dans les cahiers numismatiques en 2016 par L-P Délestrée.

??? bonjour, tu aurais une trace quelque part, ou un lien je cherche je trouve plein de chose sur les écrits de ce Monsieur mais pas cela, je dois mal me débrouiller et en plus tu dis en 2016, merci.

VI)SÉRIE Au SANGLIER Sous L’ ANDROCÉPHALE
»
M 37. Statère, or, 7,05 g, 21-22 mm, Mellac-29, g. 37. Droit : prol à droite, stylisé, en croissant ; devant, croix bouletée. Revers : androcéphale à gauche, dont l’aurige ultra stylisé est réduit à des motifs décoratifs. À droite, derrière la croupe, motif en forme de losange aux pointes bouletées ; dessous, sanglier-enseigne à droite levant la tête, très guratif. Ce statère, en bon or jaune, est proche du type « variante 1 » de Saint-Pol-de-Léon-29, décrit par P. Abollivier, (2008, p. 246, g. 145) dont l’androcéphale galope à droite




https://www.academia.edu/29340278/Le_monnayage_en_or_des_V%C3%A9n%C3%A8tes_nouvelles_donn%C3%A9es_et_essai_de_synth%C3%A8se_-_Cahiers_numismatiques_n_209_septembre_2016

désolé de tout ce micmac je vais donné les éléments par message privé à tout les intervenants, j'ai cru ce que l'on me disait

Salut rayban35 Il n y a pas de mal tu a voulu rendre service, ca ne sera pas la première fois qu un découvreurs demande un identifiant alors qu il l a deja.. disons qu ont a pu réviser nos games!

Oui, pas de soucis , à noter qu'elle est classée comme vénètes, par LP Delestrée dans la publication de 2016...

jolie monnaie!!