Zeugma, Philippe I ou II ? Capricorne manquant

Bonjour à tous

Voici une monnaie de 9,65gr 25,5mm.

Je l’identifie comme étant de Zeugma avec son temple caractéristique.

Cependant j’ai un doute sur Philippe Ier ou II?
Il y a souvent un capricorne sous le temple, pas sur la mienne.
Enfin l’on voit une contremarque, identifiable?

Bonne journée

le RPC la donne pour Philippe II
https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/type/8394

Encore une fois on peut saluer le travail pour mettre le RPC en ligne, puisque le vol. VIII (Philippe I) vient tout juste d’y être intégré, après l’énorme morceau du Vol. I.

Le même bronze existe pour Philippe I, même titulature mais de module inférieur
https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/type/8199

Bonjour,

Il n'y a un capricorne que sur les grands bronzes, pas sur les moyens bronzes comme dans le cas présent. Par contre le portait ressemble plutôt à Philippe père, mais c'est peut-être dû à l'usure

On peut comparer les portraits sur les deux liens du RPC, plus d’une dizaine d’exemplaires pour chaque module.
Les contremarques pour Zeugma ne sont pas rares, l’une est décrite comme un aigle aux ailes déployées, la tête vers le bas. Pourrait-elle correspondre à la tienne?
https://www.acsearch.info/search.html?id=5813224

Hello?
Je relance moi aussi

Oui Uzes!
Je pense que tu as raison, ma contremarque ressemble beaucoup à cet aigle la tête en bas. Très bien vu
Sait-on qui est à l’origine de cette contremarque à l’aigle?

La fréquence de ces contremarques pour Philippe l’Arabe s’explique sans doute par le fait que l’atelier de Zeugma qui frappe de façon sporadique, cesse son activité à la mort de ce dernier, après la paix jugée honteuse conclue avec les Sassanides. Elles datent probablement de Trajan Dèce.