medaillon colonial de Gordien III

les médaillons coloniaux attirent beaucoup moins de gens que les impériaux, ils sont donc nettement moins chère

en voici un assez rare émis de concorde par Ephèse et Alexandrie

Arthémis Ephesia entre 2 cerfs et sarapis assis de face sur un trone une patère dans la main droite et un sceptre dans la main gauche. cerbere assis a ses pieds

références
Franke-Nollé 553 et 554A
SNG Tübingen 2844
RPC VII.1 404

un autre medaillon provincial

Ville: Hadrianeia
Provnce: Mysie

Hermes debout regarde à droite, Homonia assise à gauche Niké debout vers la gauche

Références

RPC VII.1 71
Waddington 7038

jolies coloniales
un autre collectionneur de coloniales, c'est bien ça

enfait, ce sont toutes les monnaies de gordien impériales et coloniales

Apres une relecture du sujet concernant le medaillon émis à Hadrianeia sur FAC, j'ai redécouvert un message de Curtisclay, que nombre d'antre nous connaissons au moins de nom, le voici

curtisclay a écrit:

Moreover, according to RPC, your coin is the third known specimen of this medallion, and is from the same dies as the two previously known specimens, which are in Paris ex Waddington and in Berlin ex Imhoof-Blumer.

A remarkable fact, which Spoerri Butcher is unable to explain: your coin names the archon

S. Phourios Themison, EPI C FOVP ThEMICWNOC AR,

but another medallion of the same mint, from the same obv. die and with the same rev. type, names an archon with a very similar name,

K. Phanias Themison, EPI K FANIOV ThEMICWNOC AR!

Spoerri Butcher assures us that this difference is original, it's not just the same rev. die mentioning the same archon but with his name recut by a modern tooler on one of the specimens, and her illustrations of the two medallions, pl. 5, 71-72, certainly confirm this opinion. Your coin, now known in three specimens from the same dies, obviously cannot have been recut, and RPC 72, known in a unique specimen in Paris, also shows no signs of tooling, and its rev. die differs in many details from that of RPC 71, not just in the name of the archon.

The coins show that Hermes was the principle divinity of Hadrianeia, but Spoerri Butcher does not attempt to explain why he appears before Homonoia crowned by Nike in this rev. type, which occurs only on these medallions of Gordian III and nowhere else on the surviving coinage of the city.

traduction approximative pour les non anglophone => cliquez

Spoiler:

Pour avoir lu Spoerri Butcher (qui écrit en français, ça fait du bien^^), cela donne: (j'ai retravaillé ses phrases)

L'existence de 2 Archontes avec le même nom pose question, d'autant que l'existence du premier (S. Phourios Themison) n'est confirmée que par l'existence d'un unique type monétaire mais l'existence de 2 monnaies du même coin (3 avec la mienne) mentionnant cet archonte ainsi que les différences entre les revers de même type des 2 Archontes empêche de croire que ces monnaies ont été regravées

Ce n'est pas dit dans l'intitulé de la ville mais le second Archonte est nommé sur 3 monnaies de Gordien et 3 de Tranquilline

Je suppose donc que l'Archonte S. Phourios Themison est décédé ou à été remplacé entre fin 238 et début 239 au début des émissions monétaires de la ville

A noter également, le RPC répertorie 15 monnaies (16 avec la mienne) de la ville répartis sur 9 types, le type le plus représenté étant une Tranquilline montrant l'Hygie et Asclépios debout face à face connu à 4 exemplaires!

On peut donc logiquement espérer trouver 4 exemplaires de chaque soit encore 20 monnaies (dont 6 de Tranquilline)

A bon entendeur