MARC-AURELE, quelle élégance !

De temps à autre, je prends plaisir à acquérir des bronzes de MARC-AURELE, empereur à qui je voue par ailleurs une véritable admiration. Vous trouverez ci-dessous mon dernier coup de Il s'agit d'un beau sesterce (30mm pour 22,4grs) frappé à Rome en 172-173 (RIC 1058, du moins si je ne me trompe pas )



Le revers est intéressant avec une référence aux campagnes militaires de l'empereur contre les Germains (GERMANICO AVG IMP VI COS III), mais c'est surtout le traitement du buste qui m'a vraiment tapé dans l'oeil. MARC-AURELE est ici représenté cuirassé et drapé alors qu'on a plutôt l'habitude de le voir traité sur l'avers des monnaies de façon plus succincte. En tout cas, pour moi, c'est un véritable petit bijou... Qu'en pensez vous les amis ?

Il est un peu usé, mais l'on peut encore voir toute son élégance, comme tu dis !

Ah Marc Aurèle !

Très beau buste en effet !!!!

alors là c'est incroyable

j'étais sous ma binoculaire grossissement x20 avec ma petite aiguille en train de nettoyer une monnaie quand je vois ton post , voila la photo du sesterce en cour de nettoyage






Dingue ca !!!!!!!! quand même !!!!!

Karl

Waoooouuuuh ! Les grands esprits se rencontrent Y a p'tet juste une différence de patine mais là c'est vraiment pour chipoter

Il y a du Vaudou là-dessous !

je mettrai une autre photo dès qu'elle sera retirée de ses concrétions ..........il y a du boulot ..........

Moi je dirai que c'est l'esprit du divin MARC-AURELE qui interagit sur l'esprit de ses admirateurs. L'empereur n'a t'il pas été divinisé ?

Comme je te comprend Hô Probus!

Je suis comme toi fan de cet Empereur.

J'espère pouvoir vous en proposer quelques beaux exemplaires pressés dans le bronze dès que j'en aurai fait les photos.

Juste un exemple en réfèrence aux campagnes germaniques.

voilà un joli sesterce, sans patine hélas , mais avec un joli buste

un autre bronze avec un buste au style plus étrange...

Bravo messieurs pour ces Marcos sympa ...!!!!

En plus un divin Empereur possédant le don d'ubiquité ......!!!!

Voila j 'ai terminé de retirer les concrétions qui étaient sur son visage , je ne pouvais pas la laisser comme cela par contre évidemment en dessous il n'y avait pas de patine ........

voila avant et après








malgré tout je la préfère maintenant je vois mieu le portrait , mais j 'arrête le nettoyage la je vais pas plus loin ............

Karl.

En lien aussi avec les victoires germaniques:

pour ce festival messieurs

probus53 a écrit:

Moi je dirai que c'est l'esprit du divin MARC-AURELE qui interagit sur l'esprit de ses admirateurs. L'empereur n'a t'il pas été divinisé ?

Il paraît...même qu'il a eu pour l'occasion une sacrée pièce montée!



Sinon, Marc-Aurèle mérite-il notre admiration? Ou avons-nous une image biaisée de ce personnage?

L'Helvien a écrit:

Sinon, Marc-Aurèle mérite-il notre admiration? Ou avons-nous une image biaisée de ce personnage?

Son principal défaut est peut-être d'avoir une responsabilité dans le déclin de l'empire en n'ayant pas su organiser une succession aussi judicieuse que ses 4 prédécesseurs : mais bon, le contexte était sans doute différent !

Deux exemplaires ayant un peu circulé, mais patine sympa
Si une âme charitable peut en profiter pour me faire une identification un peu plus précise, merci...

Loutre a écrit:

Il y a du Vaudou là-dessous !

Tu as raison Loutre : j'ai toujours trouvé que la barbe de Marc Aurèle avait un côté "Méphisto" (rien à voir avec la marque de chaussures célèbre)
Voici mon seul bronze de cet empereur : moins original que vos revers, mais avec d'assez beaux reliefs.
As de Marc AURELE (161-180)
A/ M ANTONINVS AVG ARM PARTH MAX
Profil radié.
R/ TR POT XXII IMP V COS III // SC
L’Équité assise tient une balance et une corne d’abondance.

C'est encore moi, juste pour remarquer que le 2e bronze que Didier nous demande d'identifier ressemble furieusement à celui que je viens de poster.

Pas l'avers... mais le revers !

Très belle monnaie ! c'est vrai que le revers de ton dupondius ressemble à celui du sesterce...

L'Helvien a écrit:

Sinon, Marc-Aurèle mérite-il notre admiration? Ou avons-nous une image biaisée de ce personnage?

Je suis très méfiant sur les images préconçues que l'on peut avoir de tout les personnages historiques , surtout près de 2000 ans après........

Untel était un monstre , tel autre était un bon empereur , etc.......N'oublions pas que les récits nous décrivant ces personages sont rarement objectifs car souvent les écrits les concernant , ne leur sont pas comtemporains , ou sont d' auteurs impliqués d'une manière positive ou négative vis à vis du personnage décrit .....

La réalité est souvent moins marquée et peut revêtir des formes différentes sur la période d'un règne et l'évolution du souverain dont les décisions quelqu'elles soient sont plus souvent que l'on peut l'imaginer , influencées par les circonstances et l'environement ......

Rien n'est blanc , rien n'est noir , tout n'est pas gris , et même les empereurs sont des hommes avec leurs qualités et leurs faiblesses.......!!!!!

Poil aux... ? OK je sors.

Putaing cong BRUTUS, tu déchires ta race aujourd'hui