problème linguistique des inscriptions monétaires

Salut les amis,

Dans ce message, j'en appelle aux latinistes.

On rencontre très fréquemment sur les monnaies la légende mentionnant les pouvoirs détenus par l'empereur: la puissance tribunicienne, le consulat...

Par exemple sur ma dernière acquisition, on peut lire au revers:

PM TR P XX COS IIII P P

Comment développe-t-on cette légende?

Est-ce "P(ontifex) M(aximus) TR(ibunicia) P(otestas) XX CO(n)S(ul) IIII P(ater) P(atriae)"?

Ou "P(ontifex) M(aximus) TR(ibuniciae) P(otestate) XX CO(n)S(ul) IIII P(ater) P(atriae)"?

Ou autre? La question s'axant surtout sur le développement de TR P

Merci aux spécialistes de rectifier.

Je ne suis pas spécialiste mais, je dirai plutôt :

P(ontifex) M(aximus) TR(ibunicia) P(otestate) XX CO(n)S(ul) IIII P(ater) P(atriae)
Grand pontife revêtu de la XXe puissance tribunicienne consul pour la IIII eme fois pêre de la patrie.

Si Iot passe par la, il te donnera les explications les plus éclairées qu'il puisse exister.

J'ai eu le même problème pour une monnaie d'un autre empereur.
Celui la



Mais je ne me rappelle plus son nom ni ces dates de règne ?

Je dirais TRIBUNITIA POTESTATE, le T latin devenant C en français. C'est comme ça dans le Galléazzi.

Je confirme ce qu'a dit Iovi, qui, de par sa nature divine, ne peut pas se tromper !

On peut être consul, on peut être pater ou pontifex, mais on ne peut pas être potestas (la "puissance"), qui est un nom abstrait. Donc il faut faire de l'élément TR non pas un nom (tribunus), mais un adjectif (tribunicius). En latin classique, c'est cette forme qu'on trouve, l'adjectif en -icius dérivant du nom tribunus. On a de même le couple pontifex / pontificius. Si, en français, il est permis d'écrire avec les deux orthographes (tribunitien et tribunicien), le latin préfère la forme en -cius.

La forme tribunicia potestate est à l'ablatif (un des six "cas" du latin) dit "de qualité". Un nom à l'ablatif de qualité ne s'emploie qu'accompagné d'un adjectif, ce qui est le cas ici. Il se traduit dans ce cas-là ainsi : "revêtu de la puissance tribunicienne pour la xème fois". (on ne trouverait pas simplement consul, pater patriae, potestate... "consul, revêtu de la puissance". Pour dire qu'un consul est puissant, le latin a d'autres moyens).

Quousque tandem abutere, Iotapianus, ignorantia nostra ?

Cicéron adapté aux circonstances.