Monnaies du IVeme siècle : 7 inédites

Eh bien par exemple tu prend l'argenteus au revers au revers VICTORIA SARMAT de Dioclétien avec titulature d'avers DIOCLETIANVS AVG buste lauré à droite , sans marque d'exergue , il est classé RIC VI Trèves 100 avec la césure VICTORIA-SARMAT , et RIC VI Rome 19a avec la césure VICTORI-A SARMAT......

Sur la période tétrarchique c'est moins courant , mais après sous les Constantinides cela devient plus fréquent (tout en restant une faible minorité )et la césure est parfois le seul élément permettant de dater une émission.......!!!!(ce qui rend leur identification délicate , dès que la zone de césure se retrouve hors champ ...)

Puis les types sont répétitifs, donc repris d'années en années et d'un empereur à l'autre.

Bruno a écrit:

Chut a écrit:

Vu de cette manière-là, je comprends mieux. Je ne connais pas la période, mais cela me semble un peu aléatoire quand même, c'est si simple de modifier une césure pour une infinité de raisons...

Vous avez des exemples d'émissions et d'ateliers uniquement différentiables par la césure ?

...tu sais Chut ils ont tellement de mal à différencier les émissions à cette époque qu'il faut bien qu'ils se trouvent des subterfuges ...