HADRIEN : Pouvez vous m'aider

Donc voilà, un ami de mon père m'a fait passé cette pièce (car il était au courant que je souhaitais commencer une collection).





Alors voilà le recto verso, il a déjà mis quelques infos mais impossible de la retrouver sur internet, je ne trouve jamais les deux faces sur la même pièce.

Il a mis rare dessus est-ce vrais ?

Avez vous un exemple de valeur ? (même si ce n'est pas le but principal de ma requête)

Merci d'avance pour votre aide.

bonne fin de week-end à tous

Effectivement pas courant
Il s'agit d'un sesterce d' Hadrien RIC 636var - BMCRE 1294var
En cherchant, on trouve un autre exemplaire :
ici
http://www.acsearch.info/record.html?id=287810

Merci à toi, mais les termes sont trop spécialisés pour moi :)

Ce sont les références de la monnaie. RIC pour Roman imperial coinage et BMCRE pour Coins of the roman empire in the British Museum.
Sur le droit (la face ou il y a la tête d' Hadrien ) il est inscrit : HADRIANVS AVGVSTVS. Hadrien l'auguste. Buste d'Hadrien nu, lauré à droite.
Sur le revers (fatalement l'autre face) il est inscrit : COS III pour son 3eme consulat et SC senatus consultes. C'est une représentation de Roma assise à droite, casquée, tenant un victoire de la main droite et une corne d'abondance de la main gauche.

Légende d'avers : HADRIANVS - AVGVSTVS , buste tête nue à droite

Légende de revers : COS - III , Rome assise à gauche sur une cuirasse , tenant une victoire de la main droite et une corne d'abondance dans le bras gauche ,le pied droit posé sur un casque un bouclier derrière elle , S C à l'exergue

RIC 636 (a) , Cohen 342 , frappé à Rome entre 125 et 128

Le RIC , Roman Impérial Coinage (anglais) est un ouvrage de référence , comme le Cohen (Français fin 19 ème )........

le RIC la donne comme courante ......mais les indices de rareté sont souvent caduques......

J'espère que les termes utilisés sont assez compréhensibles pour toi .....???!!!

Edit ./ Iovi a completé avant moi .....!!!!!

Merci beaucoup pour toutes ces informations précieuses. Rapide et efficace, effectivement ce vocabulaire m'est plus compréhensible

bonne nuits à tous

Si d'autres personnes ont plus d'infos ou arrivent à trouver des soeurs à elle sur internet alors je suis preneur.

La coincidence veut qu'il y en a un en vente aujourd'hui sur vcoins.
voici le lien
http://www.vcoins.com/ancient/arc/store/viewItem.asp?idProduct=4335

Salut ta collection démarre bien Ismaël.

IOVI a écrit:

La coincidence veut qu'il y en a un en vente aujourd'hui sur vcoins.
voici le lien
http://www.vcoins.com/ancient/arc/store/viewItem.asp?idProduct=4335

Je vois oui mais ce n'est pas exactement la même, notamment le verso ou la mienne a les jambes nues et le recto le mien n'a pas de couronne.

Ca ressemble à un Padouan.....

Quelque chose me dérange un peu sur celle d'Isma... Je ne sais pas trop quoi, mais les "lignes de forces" de la monnaie ne font pas antique, l'aspect général n'est pas vraiment habituel...

IOVI a écrit:

Effectivement pas courant
Il s'agit d'un sesterce d' Hadrien RIC 636var - BMCRE 1294var
En cherchant, on trouve un autre exemplaire :
ici
http://www.acsearch.info/record.html?id=287810

Malgré les différences je dois considérer que ce sont 2 pièces de la même série ? (je ne pense pas)
Le fait que je ne la trouve nul part ne signifie pas qu'elle est rare ?
Le fait qu'il n'y est pas de couronne sur augustin fait baisser la valeur (rareté) ?
Le fait qu'il n'y est pas de couronne est ce simplement dû au rang de celui-ci à l'époque ou cette pièce été frappé ?

Désolé des questions basiques mais mon rang à moi explique cela

Dans l'ordre de tes questions.
Non.
Non.
Non.
Non.

Il est possible que ta monnaie ne soit pas antique mais copie du XIXème.

IOVI a écrit:

Il est possible que ta monnaie ne soit pas antique mais copie du XIXème.

C'est aussi mon impression, mais il est difficile d'être catégorique avec une simple photo, assez petite qui plus est.

J'ai un gros doute aussi...