Etrange fraction d'as romain du Ier siècle

Voici un étrange fragment de monnaie, celle-ci ayant été coupée intentionnellement.



Poids : 4,4gr ; 30mm

Je pense que c'est un dupondius de Néron, qui devait avoir un flan particulièrement large. C'est forcément une monnaie romaine du Ier siècle.
Comme ceci :

Auktionshaus H. D. Rauch GmbH, RIC 449


Cela vous dit-il quelque chose ? Avez-vous déjà vu cela ? Le poids vous inspire-t-il quelque chose ? (par exemple en renvoyant à une unité de mesure gauloise ou romaine ?).

j'ai déjà vu des moitiés d'as ou sesterce (sans parler des demi-as/dupondius de Nîmes), mais des fractions comme ici, je ne crois pas. Ce phénomène peut éventuellement être rapproché des fractions d'aureus qui ont fait l'objet d'un article de Dedalus si je ne me trompe.

Avec 4,4gr, on est dans un quart (ou un tiers) je pense. La monnaie devait être un dupondius de Néron avec un beau flan, donc certainement un bon poids.

J'ai deja vu un tiers de maiorina de Magnence, presenté il y a peu par Elag sur un autre forum. le 1/3 du milieu comme ici

Intéressant, merci Pot. Mais l'usage reste mystérieux.

C'est bien un dupondius, on voit des restes de couronne radiée, certainement comme ceci :

Fritz Rudolf Künker GmbH & Co, RIC 196.

De la monnaie d'appoint sans doute. Des mini lingots

Pas très courant ton truc

Oui il y a une logique de poids... La pièce a d'abord été coupée en deux moitiés égales sans doute trop lourdes puis l'une des deux a vu son poids ajusté... C'est surement du IIIe siècle... très intéressant !!!

Oui, certainement. Par contre, les Néron en circulation au IIIeme siècle, ils ne devaient pas courir les rues... J'aurai donc tendance à voir la découpe réalisée bien plus tôt.

Dedalus, ne bave pas trop, elle n'est pas dans ta collection

Chut a écrit:

Oui, certainement. Par contre, les Néron en circulation au IIIeme siècle, ils ne devaient pas courir les rues... J'aurai donc tendance à voir la découpe réalisée bien plus tôt.

Non, au contraire, je dirais que plus tôt on se contente de découper simplement en deux (et plus rarement en quart) en se servant du diamètre. Quand on découpe hors diamètre, dans le champ, en cherchant vraiment bien à contrôler le poids, c'est typiquement tardif... et c'est pourquoi je la trouve intéressante !