Maximiani Monetae

Aujourd'hui, c'était campagne photo en s'inspirant des conseils du forum. Je vous poste donc quelques unes de mes monnaies (je vous épargne l'intégrale).
Ce n'est pas forcément les plus rares, les mieux conservées, les plus intéressantes... mais celles-là, elles me plaisent vraiment bien.
Après, vous briserez peut-être certaines de mes naïves illusions de néophyte, mais allez-y, je saurai encaisser   
Je suis preneur de tous les conseils (mais je ne vous garantis pas que je les suivrai).

 

Belles monnaies ! Un joli panel tétrarchique.   

 et le follis de Maximien d'Aquilée....Quel buste, ou plutôt quelle tête.  

Oui... J'ai même eu du mal à y reconnaître Maximien, tellement il y semble grassouillet (mais bonhomme).   
En tout cas, sur celle-là j'aime beaucoup les restes d'argenture.

   

La 2 et la 3 sont des folles de Galère césar , pour Carthage et Héraclée ....  

De beaux joufflus dans ta présentation   

...belle série tétrarchique   ...

  série de la Tétrarchie

Allez, comme vous êtes gentils, mes autres tétrarchiques

Mes deux acquisitions auprès d'un membre du forum, puis quelques monnaies d'un lot de 30 acheté une bouchée de pain chez le seul marchand de ma petit ville (et qui est surtout philatéliste). Elles sont très usées, mais quelques identifications m'ont fait plaisir (Néron, autel des Gaules...). Le petit denier de ce qui ressemble à un empereur antonin me résiste pourtant encore. Des idées? Et puis: mon premier Probus (clin d'oeil au forum).

denier de Marc Aurèle César   
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=60578

 
En plus, un Génie du Peuple Romain à mettre en rapport avec mes tétrarchiques!

Pour le "Néron" un peu plus haut, je ne trouve pas cette titulature avec cette légende de revers. Du coup j'ai des doutes... Vous connaissez le "IMP NERO CAESAR AVG..." avec "TR" à gauche de la figure?
Ca semble être un semis (env 5g, mais je n'ai encore qu'une balance de cuisine donc c'est pour l'instant très approximatif; pour un diam de 22 mm)

Ici pour le semis de Néron : http://www.acsearch.info/record.html?id=680068

Merci (il faudrait vraiment que j'apprenne à maîtriser acsearch).
Mais sur cet exemplaire, la titulature est "NERO CAES AVG IMP" et non "IMP NERO CAES AVG".
Cela a-t-il une importance?

BMC 404, pl. 47.14; Cohen 333.

IMP NERO CAESAR AVG P MAX / TRIB POT P P S C.

A rare coin, I believe. MacDowall lists the BM coin and two others, all from the same obverse die. Yours too seems to be from that same obverse die.

Tu as raison, je n'avais pas prêté suffisamment attention. Oui ça a une importance. Même que ça change tout   .En faisant un peu plus attention, la titulature semble même plus longue que ça et il faudrait donc les éléments qui suivent pour l'identifier.

Edit : Sorry Curtis, I did not see your message before posting.

Malheureusement, après AVG, c'est illisible...
   Elle est moins courante qu'il n'y parait!!!

As I said above, P MAX comes after AVG, and the coin is indeed rare!

Thank you Curtislclay... I can't read further, but there is enough place for P MAX after AVG.

Trouvé ça
http://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details/collection_image_gallery.aspx?assetId=637436&objectId=1201760&partId=1

Une petite question sur cet antoninien de Maximien Hercule.

Le RIC et le RCV semblent en contradiction.
Pour le RIC V, ça ressemble à Héraclée 595, sauf qu'on trouve bien .XXI., mais pas avec le B.
Pour le RCV IV, ça semble correspondre au 13115, mais que Sear attribue à Cyzique.
Quelqu'un peut m'aider à trancher?

Héraclée 2 ème officine , 1 ère émission , 292 , RIC V 595 ( C)

Le RIC cite les premières et dernières officines ( A à gamma pour celle ci ) laissant entendre qu'il y a d'autres officines entre ces 2 là ( en préambule de la description des antoniniens d' Héraclée il est aussi indiqué "4 officines )....!!!