Maximiani Monetae

Maximianus Herculius a écrit:

Une nouvelle venue dans la famille, Hélène, 337 - 340, avec Pax au revers. 15 mm, 1,34g

La photo du revers n'est pas terrible (la faute à des traces d'argenture qui brillent?), mais l'avers est bien joli.
En revanche, l'exergue n'étant pas lisible, je ne suis pas sûr de l'atelier: Trèves?
Et quelle référence dans le RIC ?
Merci!

(edit: meilleure photo)

C'est une monnaie de type nummus Ae4 (bronze), j'en connais aucune qui soit argenté l'explication la plus simple et parfois la meilleur (le flash) essaie de prendre la photo à la lumière du jour.

je verrais bien celle-là
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-13885.htm

mais bon pas mal de doutes sur la lecture de l'exergue tu devrais la posté sur le fofo id nummus bible eux ils sauront.

savaticra a écrit:

C'est une monnaie de type nummus Ae4 (bronze), j'en connais aucune qui soit argenté l'explication la plus simple et parfois la meilleur (le flash) essaie de prendre la photo à la lumière du jour.

  Mais toutes mes photos sont en lumière naturelle! Le revers a vraiment un aspect brillant légèrement argenté... peut-être la patine alors... J'avais changé la photo avant ta réponse pour une moins brillante, la lumière étant meilleure.

  pour l'avis, mais je l'avais identifiée (à part le doute sur l'atelier).

En revanche, pas d'avis sur le pseudo Tétricus?

Maximianus Herculius a écrit:

En revanche, pas d'avis sur le pseudo Tétricus?

je regarde on dirait une laetitia avgg pour le revers

J'ai rien trouvé du coté des atelier régulier, je pense donc qu'il faut aller voir du coté des ateliers irréguliers et des monnaie dit de type : Minimi.

Celle qui me semble se rapprocher le plus au vu de la titulature du revers [...]TIT-IA[...]:
http://www.acsearch.info/search.html?id=10541

Je lis davantage "-ITAS"... Et il semble, en faisant jouer la lumière que la figure tient une corne d'abondance à droite.

http://www.acsearch.info/search.html?id=1736114
avec atelier irrégulier alors ^^

Belle RIC.82   
Étonnant ces graveurs d'Antioche, capables de gravures splendides comme de très frustres.   

2,31g; 19 mm

Quelqu'un d'extraordinairement doué pourrait-il déduire l'atelier? L'exergue est illisible, mais je déteste ne pas pouvoir identifier l'atelier!   

Je sais pas pour le style mais perso je lis SMHA pour l'exergue, j'aurais dis Héraclée

Ça se défend. Merci.   

Nicomédie voire Cyzique pourraient aussi convenir. Après, reste les comparaisons stylistiques, très risquées pour ce monnayage.

On inscrira donc dans la base de données " Méditerranée orientale? "
   

Reçues aujourd'hui: mes premiers Dioclétien (pour une collec autour de la Tétrarchie, il était temps)

un petit anto sympa


en revanche, ce nummus me semble trop beau pour être honnête. Qu'en pensez-vous?
28mm 7.13g

Citation :

ce nummus me semble trop beau pour être honnête. Qu'en pensez-vous?

  
Pour moi elle semble authentique c'est juste dommage qu'elle ait été nettoyé, elle devait avoir une belle patine noir, d'ou sont aspect "laiteux" avers

http://www.acsearch.info/search.html?id=1241050

Oui , elle est bonne , de Londres (PLN), avec un avers de Diocletien auguste senior (en "retraite") DN DIOCLETIANO P F S AVG , portant le manteau imperial , tenant la mappa et une branche d'olivier , et un revers pas courant avec la quiétude des augustes , QVIES AVGG....  

   

L'antoninien ci-dessus de Dioclétien m'a été vendu comme RIC 323. Mais l'exergue est normalement "XXI." et le mien ".XXI". Pas un problème? Il s'agit bien de celui-là? Antioche?

Citation :

Pas un problème? Il s'agit bien de celui-là? Antioche?

https://archive.org/stream/zingadula_20140207_1658/RIC%205-B#page/n273/mode/2up

tu peux lire A/.XXI to Z/.XXI donc B/.XXI est bien dans le RIC sous le numéro 323 avec pour atelier Antioche et date 293

 Je n'utilisais pas les bons outils. On n'enfonce par un clou avec un tourne-vis...  

Au besoin sur mon site tu trouveras les liens de tous les volumes du RIC et du Cohen :
http://savaticra.fr/category/identification/livres/

Merci! Mais j'ai déjà téléchargé les RIC en pdf depuis archive.org. Seulement là j'essayais avec les différentes bases de données en ligne, en vain.

http://savaticra.fr/gallienvs-avg-marti-pacifero-a/
ça me rappelle cette monnaie ou j'ai d'abord chercher sur le net après je préfère toujours vérifié les sources des références quand je peux, et là au surprise entre le RIC et le Cohen
Cohen GALLIENVS AVG
RIC IMP CAES GALLIENVS AVG

De quoi devenir complètement zinzin

Enfin une explication ^^ ceci explique cela   

https://www.forumfw.com/t14496-probleme-ric-cohen#235611

En attendant une républicaines Tituria aux Sabines, une autre entorse à la Tétrarchie et aux Constantiniens.

...encore une jolie tronche de Maximin   ...

joli bronze!